Wyrok NSA z dnia 27 padziernika 2005 r., sygn. FSK 2440/04
Skoro organ zaniechał dokonania obligatoryjnej czynności w postępowaniu, to nie podjął wszelkich niezbędnych działań w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy, jak nakazuje art. 122 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ oraz nie zebrał i w sposób wyczerpujący nie rozpatrzył całego materiału dowodowego, który to obowiązek nakłada art. 187 ww. ustawy.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędziowie NSA Stefan Babiarz (spr.), Stanisław Bogucki, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 27 października 2005 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Niny C. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie z dnia 26 czerwca 2003 r. sygn. akt I SA/Kr 1285/01 w sprawie ze skargi Niny i Zbigniewa C. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 31 maja 2001 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz Niny C. kwotę 3.615 (trzy tysiące sześćset piętnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 czerwca 2003 r., I SA/Kr 1285/01 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie oddalił skargę Niny i Zbigniewa C. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 31 maja 2001 r., (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r.
Sąd ustalił, że Izba Skarbowa określiła podatnikom zobowiązanie podatkowe w kwocie 161.227,40 zł oraz zaległość w wysokości 155.248,20 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę od zaległości podatkowej i zaległych zaliczek. Organ podatkowy stwierdził bowiem, że podatniczka nie zaewidencjonowała całości przychodu ze sprzedaży tkanin w prowadzonej księdze przychodów i rozchodów. Spowodowało to odrzucenie - już na etapie postępowania pierwszoinstancyjnego - tej księgi jako dowodu w sprawie z uwagi na jej nierzetelność. Jako podstawę prawną takiego działania organy wskazały art. 193 par. 4 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ - dalej Ord. pod. Skutkiem stwierdzenia nierzetelności księgi przychodów i rozchodów było oszacowanie przychodu w oparciu o art. 23 par. 1 Ord. pod., które pozwoliło ustalić organom jego wartość na kwotę 369.160,09 zł i o tę kwotę powiększyć przychód wykazany przez podatnika. Koszty uzyskania przychodu przyjęto w wysokości zeznanej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
