13.04.2005 Podatki

Wyrok NSA z dnia 13 kwietnia 2005 r., sygn. FSK 1650/04

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edmund Łój, Sędziowie NSA Stanisław Bogucki (spr.), Artur Mudrecki, Protokolant Iwona Wtulich, po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2005 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Anny J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 lutego 2004 r. sygn. akt I SA/Łd 107/03 w sprawie ze skargi Anny J. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia 30 grudnia 2002 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 1998 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od skarżącej Anny J. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. kwotę 2.400 zł /dwa tysiące czterysta złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 5 lutego 2004 r., I SA/Łd 107/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Anny J. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia 30 grudnia 2002 r., (...), w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 1998 roku.

Uzasadniając rozstrzygnięcie wskazano, że decyzją Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia 26 marca 2002 r. określono Annie J., prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą "F.", zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 1998 roku w łącznej kwocie 101.357 złotych, zaległość podatkową w tej samej wysokości oraz odsetki za zwłokę w kwocie 126.199,70 zł. Na skutek odwołania podatniczki Izba Skarbowa w Ł. utrzymała w mocy zaskarżoną decyzję. Stwierdziła przy tym, że z przeprowadzonej u podatniczki kontroli wynikało, iż podatniczka zawyżyła podatek naliczony do odliczenia poprzez ujęcie w ewidencji zakupu oraz deklaracji VAT-7 kwot wynikających z określonych faktur zakupu, stwierdzające czynności, które nie zostały dokonane oraz były wystawione przez podmioty nieuprawnione /tj. firmę "M." Pośrednictwo Handlowe, Handel Hurt-Detal Piotr P., firmę Pośrednictwo, Usługi Transportowe Marcin K./. Zauważono, że skoro faktury te dokumentowały czynności, które nie zostały dokonane, to nie mogły stanowić one dla podatniczki podstawy do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z tych faktur w oparciu o treść art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne