Wyrok NSA z dnia 23 listopada 2005 r., sygn. I FSK 407/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Juliusz Antosik, Sędziowie NSA Arkadiusz Cudak, Krzysztof Stanik (spr.), Protokolant Ewa Głowacka, po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2005 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Spółki Cywilnej P.P.U.H. "A." ZPChr, Gabriela Z., Magdalena Z., Tomasz K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 541/04 w sprawie ze skargi Spółki Cywilnej P.P.U.H. "A." ZPChr, Gabriela Z., Magdalena Z., Tomasz K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 29 grudnia 2003 r., (...) w przedmiocie przedłużenia dokonania zwrotu zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Spółki Cywilnej P.P.U.H. "A." ZPChr, Gabriela Z., Magdalena Z., Tomasz K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 180 /sto osiemdziesiąt/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20.12.2004 r., III SA/Wa 541/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P.P.H.U. "A." ZPChr Tomasz K., Magdalenia Z., Gabriela Z. w R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 29.12.2003 r., (...) w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług.
W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia wskazano, że zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnik (...) Urzędu Skarbowego w R. z dnia 17.10.2003 r. przedłużające termin zwrotu podatku do czasu zakończenia postępowania wyjaśniającego w sprawie zasadności jego dokonania. Wskazano, że w zażaleniu podniesiono, że skarżone postanowienie nie spełnia ono wymogów określonych art. 217 par. 2 Ordynacji podatkowej. W związku z czym powołano się na treść uchwał Naczelnego Sądu Administracyjnego FPS 1/02 i FPS 5/02. Podniosła ponadto, że zasadność zwrotu dokonywana jest w ramach czynności sprawdzających, których zakres określony jest w art. 272 Ordynacji podatkowej. Skoro z treści postanowienia wynikało, że Urząd zebrał materiał dowodowy i go przeanalizował, to słusznym było zastosowanie art. 14a ust. 5b, a nie art. 14a ust. 6a ustawy z 08.01.1993 r. o podatku od towarów i usług /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
