Wyrok NSA z dnia 16 marca 2005 r., sygn. FSK 1761/04
Ustawodawca nie precyzuje, co należy rozumieć pod pojęciem naruszenia prawa, które miało istotny wpływ na wynik sprawy. Należy przyjąć, że chodzi o naruszenie nie tylko norm prawa materialnego administracyjnego, ale również z zakresu innych dziedzin prawa. Naruszenie to może mieć miejsce w przypadku błędnej wykładni przepisów prawa, bądź może polegać na niewłaściwym zastosowaniu prawa.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędziowie NSA Stanisław Bogucki, Jan Zając, Protokolant Krzysztof Kołtan, po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2005 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Janusza R. - Przetwórstwo Tworzyw Sztucznych "F." od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2004 r. sygn. akt III SA 3305/02 w sprawie ze skargi Janusza R. - Przetwórstwo Tworzyw Sztucznych "F." na decyzję Ministra Finansów z dnia 14 listopada 2002 r. (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie o podatek od towarów i usług 1. oddala skargę kasacyjną 2. zasądza od skarżącego na rzecz Ministra Finansów kwotę 2.400 zł /dwa tysiące czterysta złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2004 r. III SA 3305/02 oddalił skargę Janusza R. prowadzącego Przedsiębiorstwo Tworzyw Sztucznych "F." na decyzję Ministra Finansów z dnia 14 listopada 2002 r. (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie o podatek od towarów i usług.
Powyższe rozstrzygnięcie zapadło na tle następującego stanu faktycznego i prawnego:
Decyzją z dnia 7 czerwca 2002 r. Izba Skarbowa w O. odmówiła stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Urzędu Skarbowego w K. z dnia 19 listopada 2001 r. określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za kwiecień 1999 r. w kwocie 26.669 zł, zaległość podatkową w kwocie 19.111 zł oraz wysokość odsetek za zwłokę w kwocie 19.350,30 zł. Izba Skarbowa wyjaśniła, że Janusz R. - "F." Przetwórstwo Tworzyw Sztucznych odliczył podatek naliczony z faktury VAT z dnia 13 kwietnia 1999 r., wystawionej przez s.c. "L." z L., dokumentującej zakup samochodu Volkswagen Passat. Na fakturze przedmiotowy pojazd określono jako ciężarowo-uniwersalny. Urząd Skarbowy w K. - po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego - uznał jednakże, że jest to samochód osobowy. Samochód początkowo był zarejestrowany jako pojazd osobowy, następnie spółka "L." pismem z dnia 13 kwietnia 1999 r. zwróciła się do Urzędu Miasta L. z prośbą o wymianę dowodu rejestracyjnego ze względu na zmianę rodzaju pojazdu. Spółka przedstawiła zaświadczenie z dnia 13 kwietnia 1999 r. o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu oraz opis zmian dokonanych w pojeździe. Z dokumentów wynika, że za drugim rzędem siedzeń zamocowano kratę metalowa oddzielającą przedział osobowy od ładunkowego w wyniku czego zmienił się rodzaj pojazdu z osobowego na ciężarowo-uniwersalny. W tym samym dniu Spółka otrzymała nowy dowód rejestracyjny oraz sprzedała samochód stronie skarżącej. Następnie Janusz R. w dniu 14 kwietnia 1999 r. zarejestrował samochód w Starostwie Powiatowym w K. jako samochód ciężarowy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
