Wyrok NSA z dnia 13 wrzenia 2005 r., sygn. FSK 2129/04
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędziowie NSA Antoni Hanusz (spr.), Jan Grzęda, Protokolant Krzysztof Kołtan, po rozpoznaniu w dniu 13 września 2005 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 maja 2004 r. sygn. akt I SA/Wr 815/02 w sprawie ze skargi Jarosława K. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 8 lutego 2002 r. (...) w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r., zaległości podatkowej oraz odsetek za zwłokę 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz Jarosława K. kwotę 1.200 zł ( słownie: tysiąc dwieście złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
FSK 2129/04
UZASADNIENIE
1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 maja 2004 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w sprawie I SA/Wr 815/02, ze skargi Jarosława K., uchylił zaskarżoną decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 8 lutego 2002 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego w O. z dnia 30 października 2001 r., określającą podatnikowi wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 rok, zaległości podatkowej oraz odsetek za zwłokę. W rozpoznawanej sprawie organy podatkowe przyjęły, iż renta uprawniająca do dokonania odliczeń powinna spełniać wymogi określone w art. 903-906 Kodeksu cywilnego, to jest stosownie do art. 906 par. 2 i art. 890 par. 1 Kodeksu cywilnego powinna być zawarta w formie aktu notarialnego oraz zgodnie z art. 903 tej ustawy, powinna być świadczeniem okresowym. W ocenie organów kwoty wpłacone na podstawie przedłożonych przez stronę umów zawartych przez skarżącego w dniu 15 grudnia 1997 r. z Włodzimierzem K. oraz w dniu 20 grudnia 1997 r. z Markiem K. oraz świadczenia spełniane na podstawie postanowień tych umów nie spełniały żadnego ze wskazanych wyżej warunków. Z tej przyczyny organy podatkowe uznały, iż skarżący nie mógł korzystać z odliczenia na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /dalej ustawa podatkowa/.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
