Wyrok NSA z dnia 7 padziernika 2005 r., sygn. I FSK 164/05
Gdy między podatnikiem a organem skarbowym występuje spór co do prawidłowości zaklasyfikowania określonego towaru, organ podatkowy, który występuje o zajęcie stanowiska przez właściwą służbę statystki publicznej, powinien podać wszystkie okoliczności dotyczące tego zagadnienia, w tym również stanowisko podatnika.
Dowód w postaci opinii Głównego Urzędu Statystycznego, na której oparły swoje rozstrzygnięcia organy skarbowe nie może być uznany za dowód pełnowartościowy, gdyż nie wiadomo, czy przy wydawaniu powyższej opinii organ statystyczny dysponował pełnią wiedzy o towarach, które klasyfikował, w tym o okolicznościach podnoszonych przez podatnika, istotnych z jego punktu widzenia.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edmund Łój, Sędziowie NSA Janusz Zubrzycki (spr.), Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 7 października 2005 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Eryka S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 8 grudnia 2004 r. sygn. akt I SA/Op 41/04 w sprawie ze skargi Eryka S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 19 stycznia 2004 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu; 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w O. na rzecz Eryka S. kwotę 2.305 zł. /dwa tysiące trzysta pięć/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 8 grudnia 2004 r., I SA/Op 41/04, oddalono skargę Eryka S., Lekarstwa - surowce farmaceutyczne - S. 108 Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 19 stycznia 2004 r., (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 1999 r.
W uzasadnieniu tego wyroku Sąd stwierdził, że decyzją z dnia 21 października 2002 r. (...), wydaną na podstawie art. art. 207, 21 par. 3, 53 par. 4 ustawy Ordynacja podatkowa w związku z art. 24 ust. 2 pkt 1 ustawy o kontroli skarbowej oraz art. 10 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w O. określił Erykowi S., prowadzącemu działalność gospodarczą Lekarstwa-surowce farmaceutyczne, kwotę różnicy podatku od towarów i usług, zaległość podatkową i odsetki za zwłokę za poszczególne miesiące 1999 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
