21.06.2005 Podatki

Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2005 r., sygn. FSK 1882/04

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędziowie NSA Stefan Babiarz (spr.), Bogdan Lubiński, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2005 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Usług Turystycznych Sp. z o.o. "A." Z.P.Chr. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 22 kwietnia 2004 r., sygn. akt SA/Sz 2330/02 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Usług Turystycznych Sp. z o.o. "A." Z.P.Chr. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 11 września 2002 r. (...) w przedmiocie podatku od nieruchomości za okres od stycznia do maja 2002 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Przedsiębiorstwa Usług Turystycznych Sp. z o.o. "A." Z.P.Chr. w W. /spółka/ na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 września 2002 r. (...) w przedmiocie podatku od nieruchomości za okres od stycznia do maja 2002 r. Z ustaleń faktycznych Sądu wynika, że decyzją z dnia 28 maja 2002 r. (...) Wójt Gminy D. na podstawie art. 21 par. 1 i 3, art. 47 par. 3, art. 53 par. 1 i 4 oraz art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm. - zwanej dalej ord.pod./, art. 2 ust. 1 pkt 1, art. 3 ust. 1 pkt 1 i 3, art. 5 ust. 1 pkt 2 i 6, art. 6 ust. 8 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych /t.j. Dz.U. 2002 nr 9 poz. 84 ze zm. - zwanej dalej upd/ określił Spółce wysokość zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za okres od stycznia do maja 2002 r. w kwocie 8.995,90 zł wraz z odsetkami na dzień wydania decyzji w kwocie 474,50 zł. Wedle uzasadnienia do tej decyzji nieruchomość Spółki położona w D. przy ul. K. 12 nie korzystała ze zwolnienia w podatku od nieruchomości mimo prowadzenia przez podatnika zakładu pracy chronionej, gdyż zwolnienie wynikające z art. 31 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych /Dz.U. nr 123 poz. 776 ze zm. - zwanej dalej ustawą o rehabilitacji/ obowiązuje tylko wówczas gdy spełnione są zasady z art. 28 ust. 2 ustawy o rehabilitacji. To zaś oznacza, że zakład pracy chronionej jest zwolniony od podatku od nieruchomości tylko w stosunku do nieruchomości wymienionych w decyzji o nadaniu statusu zakładu pracy chronionej. Skoro w decyzji z dnia 19 marca 1997 r. (...) Pełnomocnika Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych nie została wymieniona jako spełniająca wymogi nieruchomość położona w D. a tylko nieruchomość, na której podatnik prowadził działalność gospodarczą w W. to brak podstaw do traktowania jako obiektu zakładu pracy chronionej nieruchomości służących prowadzeniu innej działalności a w szczególności nieruchomości wydzierżawionych innym podmiotom.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne