Wyrok NSA z dnia 12 maja 2005 r., sygn. FSK 2697/04
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Edyta Anyżewska (spr.), Sędziowie NSA Grzegorz Borkowski, Joanna Kuczyńska, Protokolant Agata Milewska, po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2005 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej "C." Spółki z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11 sierpnia 2004 r. sygn. akt SA/Sz 1491/03 w sprawie ze skargi "C." Spółki z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Izby Skarbowej w S. z dnia 26 czerwca 2003 r. (...) w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od skarżącej na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 sierpnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę "C." Spółki z ograniczoną odpowiedzialną w W. na postanowienie Izby Skarbowej w S. z dnia 26 czerwca 2003 r. wydane na podstawie art. 233 par. 1 pkt 1 w związku z art. 239, art. 165a par. 1 oraz art. 67 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, którym organ odwoławczy utrzymał w mocy postanowienie (...) Urzędu Skarbowego w S., z dnia 7 kwietnia 2003 r., odmawiające Spółce wszczęcia postępowania w sprawie z wniosku o umorzenie zaległości z tytułu opłat pobieranych każdorazowo od osób wchodzących do kasyna gry za okres od października 2000 r. do lutego 2002 r. w łącznej kwocie 71.943 zł.
Z uzasadnienia ww. postanowienia wynika, że (...) Urząd Skarbowy w S. odmówił Spółce wszczęcia postępowania w przedmiocie umorzenia zaległości z tytułu opłat pobieranych każdorazowo od osób wchodzących do kasyna gry za okres od października 2000 r. do lutego 2002 r., uznając że Spółka, jako płatnik, nie jest uprawniona do wystąpienia z wnioskiem o zastosowanie wskazanej ulgi. Powołując się na treść art. 67 par. 1 Ordynacji podatkowej, z którego wynika, że w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym organ podatkowy na wniosek podatnika, może umorzyć w całości lub w części zaległości podatkowe, odsetki za zwłokę lub opłatę prolongacyjną, Urząd Skarbowy podkreślił, że zastosowanie tej ulgi może mieć miejsce wyłącznie na wniosek podatnika. Ponadto organ podatkowy wskazał, że Spółka nie może być traktowana jako podatnik, albowiem stosownie do art. 8 Ordynacji podatkowej oraz art. 17 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach losowych, zakładach wzajemnych i grach na automatach /Dz.U. nr 102 poz. 650 ze zm./ Spółka z o.o. "C." jest płatnikiem opłaty pobieranej każdorazowo od osób wchodzących do kasyna gry, a nie podatnikiem. W zażaleniu na ww. postanowienie Urzędu Skarbowego, Spółka zarzuciła organowi pierwszej instancji naruszenie art. 67 par. 1 Ordynacji podatkowej poprzez błędną jego interpretację gdyż, zdaniem skarżącej, wykonywanie przez nią "funkcji płatnika nie pozbawia jej przymiotu bycia podatnikiem uprawnionym do złożenia wniosku o umorzenie zaległości podatkowych, powstałych z tytułu niewykonania przez podatnika obowiązków płatnika".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
