18.05.2005 Podatki

Wyrok NSA z dnia 18 maja 2005 r., sygn. FSK 2244/04

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski, Sędziowie NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Stanisław Bogucki, Protokolant Magdalena Gródecka, po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2005 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Zakładów "J." w J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 maja 2004 r. sygn. akt I SA/Wr 3703-3704/01 w sprawie ze skarg Zakładów "J." w J. na decyzje Izby Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w J. z dnia 28 września 2001 r. (...) w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2000 r., zaległości podatkowej, odsetek za zwłokę oraz ustalenie dodatkowego zobowiązania 1. oddala skargę kasacyjną 2. zasądza od Zakładów "J." w J. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 1.200 zł /słownie: jeden tysiąc dwieście złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

FSK 2244/04

UZASADNINIE

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargi Zakładów "J." w J. na dwie odrębne decyzje Izby Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w J. z 28 września 2001 r. (...) wydane na podstawie art. 220 par. 2 i art. 233 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ utrzymujące w mocy decyzje Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w J. z 16 lipca 2001 r. (...) w przedmiocie określenia Spółce "J." zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2000 r., zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług, odsetek za zwłokę, oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego.

W sprawie ustalono, iż skarżąca spółka aktem darowizny z dnia 31 grudnia 1998 r. przekazała utworzonej przez siebie w grudniu 1998 r. Fundacji "C." w J. nieruchomości przy ul. W. i Karola M. w J. z prawem użytkowania wieczystego. Następnie Fundacja umową z dnia 31 marca 1999 r. przekazała wszystkie darowane nieruchomości w nieodpłatne zarządzanie i użytkowanie utworzonej przez siebie, niepublicznej placówce oświatowej "G." w J., która zgodnie z zobowiązaniem przewidzianym w wyżej wskazanej umowie miała dokonać we własnym zakresie i na własny koszt wszelkich napraw i remontów niezbędnych do zachowania pomieszczeń w stanie nienaruszonym. W listopadzie i grudniu 2000 roku spółka "J." poniosła wydatki w kwocie odpowiednio 153.982,36 zł i 75.425,11 zł na zakup materiałów budowlanych i usług, przeznaczonych na remont nieruchomości stanowiących własność Fundacji "C." w J. Podatek od towarów i usług w kwocie odpowiednio 23.359,84 zł i 12.612,70 zł, został wykazany w rejestrze zakupów podatnika w listopadzie i grudniu 2000 r. jako podatek naliczony. Podstawą ponoszenia wskazanych wydatków były umowy o współpracy zawarte w dniu 18 października 2000 r. pomiędzy Zakładami "J." S.A., a Fundacją "C.". Na mocy tych umów skarżąca spółka zobowiązała się do partycypowania w kosztach prac remontowych oraz prac inwestycyjnych prowadzonych w nieruchomościach stanowiących własność Fundacji w zamian za rozliczenie tych kosztów przez partycypowanie w przyszłych dochodach uzyskiwanych z dzierżawy i najmu tych obiektów oraz wyrażenie przez Fundację zgody na wydzierżawienie przez podatnika podmiotom trzecim tych lokali, których remont został już zakończony, do czasu jego zakończenia w całym obiekcie. Zdaniem Inspektora wspomniane umowy nie zawierały jednak sprecyzowanych elementów rozliczenia dotyczących wysokości zaangażowania finansowego strony skarżącej, terminu odzyskania zaangażowanych środków czy korzyści z tytułu partycypowania w pracach inwestycyjno-remontowych w obiektach Fundacji. Ponadto Inspektor Kontroli Skarbowej stwierdził brak celu osiągnięcia przychodów z tytułu ponoszonych kosztów remontowo-inwestycyjnych, zawieranie umów pomiędzy Zakładami "J." S.A., Fundacją "C." a placówką oświatową "G." w celu wykorzystania zwolnienia przedmiotowego w podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 2000 nr 54 poz. 654 ze zm./ przysługującego podmiotom prowadzącym działalność oświatową, nienależyte obniżenie kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu towarów i usług związanych z pracami remontowymi prowadzonymi w nieruchomościach stanowiących własność Fundacji /w kwocie I 53.982,36 zł w listopadzie 2000 r. oraz 75.425,11 zł w grudniu 2000 r./, w wyniku naruszenia art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ w związku z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne