Wyrok NSA z dnia 7 lipca 2005 r., sygn. FSK 1967/04
1. Przepis art. 106 par. 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ zawiera jedynie odesłanie do Kodeksu postępowania cywilnego i nie może stanowić podstawy zarzutu naruszenia reguł postępowania dowodowego w sposób samodzielny. Strona chcąc zarzucić Sądowi naruszenie tych reguł winna wskazać również art. 106 par. 3 cyt. ustawy, który ustanawia kompetencję do przeprowadzenia ograniczonego postępowania dowodowego w postępowaniu przed sądem administracyjnym.
2. Jeżeli w sprawie nie było przeprowadzane postępowanie dowodowe przed sądem administracyjnym, to nawet gdyby w skardze kasacyjnej został powołany art. 106 par. 3 i art. 106 par. 5 cyt. ustawy w związku z art. 233 Kpc - to taki zarzut należałoby uznać za niezasadny, chyba że strona argumentowałaby, iż naruszono prawo poprzez jego niezastosowanie i z akt by wynikało, iż stosowny wniosek złożyła. Wtedy zarzut podlegałby merytorycznej ocenie na podstawie art. 191 cyt. ustawy.
3. Artykuł 16 ust. 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej /t.j. Dz.U. 1999 nr 54 poz. 572 ze zm./ w brzmieniu obowiązującym w 1999 roku zasadniczo nakazywał kontrolującemu przeprowadzanie kontroli w siedzibie podatnika. Jednakże zawarte w tym przepisie sformułowanie "przede wszystkim" należy odczytywać w ten sposób, iż w świetle tego przepisu możliwe jest przeprowadzanie czynności kontrolnych w innych miejscach.
4. W odniesieniu do zarzutu niewłaściwego zastosowania wymienionych w podstawie kasacyjnej przepisów prawa materialnego trzeba podkreślić, że ich zastosowanie było skutkiem ustaleń faktycznych danej sprawy. Niewzruszenie owych ustaleń czyni niezasadnym zarzut naruszenia prawa materialnego.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2005 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej "S." S. A. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Katowicach z dnia 26 marca 2004 r., I SA/Ka 38/03 w sprawie ze skargi "S." S. A. z siedzibą w K. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 29 listopada 2002 r., (...) w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób prawnych - oddala skargę kasacyjną; (...).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
