Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2005 r., sygn. FSK 1537/04
Użyte w ustawie z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ pojęcie "podatku naliczonego" nie jest tożsame z pojęciem "podatku", o którym mowa w art. 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2005 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skarg kasacyjnych Albina W., Waldemara T., Spółka Cywilna "E. II" we W. od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 marca 2004 r. I SA/Wr 2640/01-I SA/Wr 2645/01 w sprawie ze skarg Albina W., Waldemara T., Spółka Cywilna "E. II" we W. na decyzje Izby Skarbowej we W. z dnia 12 lipca 2001 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, marzec, kwiecień, maj, lipiec i sierpień 1997 r. - oddala skargi kasacyjne; (...).
UZASADNIENIE
Decyzjami z dnia 12 lipca 2001 r. Izba Skarbowa we W. utrzymała w mocy zakwestionowane w odwołaniach Zakładu Usług Wielobranżowych "E. II" spółka cywilna /Albin W. i Waldemar T./ decyzje Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 28 marca 2001 r. określające spółce kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc lub zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę w podatku od towarów i usług oraz ustalające dodatkowe zobowiązanie podatkowe w tym podatku za luty, marzec, kwiecień, maj, lipiec i sierpień 1997 r.
W motywach decyzji Izby Skarbowej we W. podzielono stanowisko organu pierwszej instancji kwestionujące odliczenie przez Spółkę podatku VAT naliczonego z faktur wystawionych przez Spółkę z o.o. "O." za prace projektowe, aktualizację dokumentacji technicznej, wykonanie uzgodnień dokumentów, uzgodnienia branżowe, nadzór nad robotami elektrycznymi i przygotowania rozliczeń robót.
Zdaniem orzekających organów stronie nie zlecono wykonania takich prac, nie obciążała ona z tytułu ich wykonania zleceniodawcy, nie uzyskała też z tego powodu żadnego przychodu. Poza ogólnym porozumieniem ze Spółką z o.o. "O." z 1996 r. strona nie okazała organom żadnych umów z tą Spółką. W uzasadnieniu decyzji stwierdzono, że Spółka "O." nie wykazała w ewidencji sprzedaży oraz w deklaracjach podatkowych faktur wystawionych dla strony, nie zapłaciła podatku należnego, a przeprowadzone postępowanie wyjaśniające w firmach, które na zlecenie Spółki "O." miały wykonywać prace, za które wystawiono faktury wykazało, że firmy te bądź prac tych nie wykonały bądź to nie istniały. Spółka "O." nie zatrudniała ponadto pracowników, nie prowadziła działalności pod wskazanym adresem i nie posiadała żadnego majątku.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
