Wyrok NSA z dnia 12 maja 2005 r., sygn. FSK 2121/04
Opinia wydana przez organ statystyki publicznej ma specyficzne znaczenie dowodowe, odpowiadające rangą wymowie dowodu z opinii biegłego /wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 października 2001 r., I SA/Gd 1621/99/. Organy statystyki są bowiem podmiotami wyspecjalizowanymi jeśli chodzi o dokonywanie klasyfikacji wyrobów i usług i ich opinii można z reguły przypisać walor czynnika przesądzającego w omawianej materii, o ile w danej sprawie nie występują inne opinie tych organów o istotnie odmiennej treści.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Drukarni Offsetowej "F." Spółka jawna w likwidacji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 maja 2004 r. I SA/Łd 1016/03 w sprawie ze skargi Drukarni Offsetowej "F." Spółka jawna w likwidacji na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia 10 czerwca 2003 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień i październik 2001 r. - oddala skargę kasacyjną, (...).
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 11 maja 2004 r., I SA/Łd 1016/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Drukarni Offsetowej "F." - Spółki Jawnej w likwidacji na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia 10 czerwca 2003 r., (...), którą utrzymano w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia 9 kwietnia 2003 r., (...), określającą skarżącej za sierpień 2001 r. zwrot podatku od towarów i usług na kwotę 8.689 zł oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w kwocie 6.502 zł, zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za wrzesień 2001 r. na kwotę 61.008 zł oraz za październik 2001 r. na kwotę 13.827 zł.
W uzasadnieniu Sąd w pierwszej kolejności omówił przebieg postępowania podatkowego, w szczególności nawiązując do ustaleń kontroli podatkowej przeprowadzonej w Spółce "F.-D.". Wynikało z nich, że w związku z umową z dnia 28 czerwca 2001 r. drukowała ona dla spółki cywilnej "M.P." terminarze, kwalifikując je jako wyroby o symbolach SWW: 2711-2 /czasopisma/ oraz SWW 2712-1 /wydawnictwa dziełowe/, stosując w związku z wykonywaną usługą stawkę VAT "0" procent. Organy zakwestionowały tę kwalifikację rzeczową, stwierdzając, że terminarz nie był wydawnictwem prasowym w rozumieniu przepisów o statystyce publicznej. Przywołały treść opinii Ośrodka Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych Urzędu Statystycznego w Ł. z dnia 11 marca 2003 r., w świetle której terminarze, jako kalendarze książkowe, zawierające dużą ilość wolnego miejsca do zapisywania notatek oraz oddzielne strony z informacjami /poradniki, horoskopy/, powinny być przyporządkowane symbolowi SWW 1829-12 - "Notesy i blok-notesy" i opodatkowane według stawki podstawowej. Organy uznały również, że zgodnie z art. 50 ust. 5 /w wyroku wskazano na ust. 1/ pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym stawką VAT "0" procent opodatkowana była usługa polegająca na drukowaniu wydawnictw prasowych /SWW 2711/, książek i broszur /SWW 2712/ oraz czasopism specjalistycznych oznaczonych stosowanymi na podstawie odrębnych przepisów symbolami ISNN lub ISBN. Podkreśliły przy tym, iż posiadanie nadanego symbolu ISNN lub ISBN było warunkiem dodatkowym, którego spełnienie łącznie z realizacją druku i sprzedaży określonych w tym przepisie wydawnictw uprawniało do korzystania z obniżonej stawki VAT "0" procent.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
