12.05.2005 Podatki

Wyrok NSA z dnia 12 maja 2005 r., sygn. FSK 1381/04

Zarzut pominięcia przez sąd części materiału dowodowego nie może być skutecznie podnoszony w ramach zarzutu naruszenia art. 133 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2005 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Romana W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 lutego 2004 r. I SA/Łd 1087/03 w sprawie ze skargi Romana W. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia 28 czerwca 2003 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj i czerwiec 2000 r. - oddala skargę kasacyjną; (...).


UZASADNIENIE

Roman W. był właścicielem Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "R." i prowadził działalność gospodarczą w zakresie importu i eksportu artykułami hutniczymi oraz handel artykułami z tworzyw sztucznych.

Dnia 24 lutego 2000 r. zakupił samolot SOCATA TB-10 i z tego tytułu w lutym 2000 r. dokonał odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu samolotu w kwocie 46.708 zł, a w kwietniu i czerwcu 2000 r. dokonywał odliczeń z faktur dokumentujących opłaty za hangarowanie i obsługę techniczną tegoż statku powietrznego.

Organy podatkowe nie uznały wspomnianych odliczeń i wszczęły postępowanie podatkowe, zakończone decyzją Izby Skarbowej w Ł. z dnia 28 czerwca 2003 r. Decyzją tą Izba Skarbowa utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego Ł.-Ś. z dnia 31 marca 2003 r. w części określającej Romanowi W. podatek od towarów i usług za czerwiec 2000 r. w kwocie 1.646 zł, a w pozostałej części uchyliła zaskarżoną decyzję oraz

a/ umorzyła postępowanie wymiarowe za styczeń, luty i marzec 2000 r.;

b/ określiła nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za kwiecień /909 zł/ i za maj 2000 r. /393 zł/.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 5 lutego 2001 r. oddalił skargę Romana W. na wymienioną wyżej decyzję Izby Skarbowej. Sąd podzielił pogląd organów podatkowych, że dokonane przez podatnika odliczenia spornych kwot od podatku należnego były niedopuszczalne w świetle treści art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, zwanej dalej w skrócie "ustawą o VAT".

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne