Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    31.03.2004

    Wyrok NSA z dnia 31 marca 2004 r., sygn. OSK 138/04

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms, Sędziowie NSA Zbigniew Rausz, Elżbieta Stebnicka - spr., Protokolant Agnieszka Kwiatkowska, po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2004r. marca 2004r. tkowskana rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. Ż. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2003r. sygn. akt I SA 2749/02 w sprawie ze skargi P. Ż. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Tytułu Naukowego i Stopni Naukowych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przedstawienia dr hab. P. Ż. do tytułu naukowego profesora oddala skargę kasacyjną

    Uzasadnienie

    Centralna Komisja do Spraw Tytułu Naukowego i Stopni Naukowych decyzją z dnia [...] Nr [...] utrzymała w mocy swą decyzję z dnia [...] Nr [...] o odmowie przedstawienia dr hab. P. Ż. do tytułu naukowego profesora.

    Centralna Komisja podała, że Sekcja Nauk Ekonomicznych po wysłuchaniu recenzentów Komisji oraz przeprowadzonej dyskusji w głosowaniu tajnym wypowiedziała się przeciw uchyleniu decyzji z dnia [...] Prezydium Komisji po zapoznaniu się ze stanowiskiem Sekcji w głosowaniu tajnym również wypowiedziało się za takim stanowiskiem. Recenzenci powołani w postępowaniu odwoławczym podtrzymali zarzut, że książki autorstwa kandydata mają niewielką wartość naukową, jedna zajmuje się nieaktualną problematyką gospodarczą pozbawioną elementów nowości naukowej; druga zaś ma charakter podręcznika, którego treść oderwana jest od najnowszych osiągnięć nauk o organizacji i zarządzaniu. Pozostały pohabilitacyjny dorobek kandydata, chociaż bardzo obszerny ma niewielką wartość naukową, gdyż prace te nie zawierają wyników przyczyniających się do rozwoju nauki. Prace te w większości są o charakterze przyczynkarskim, popularyzatorskim, mające znaczenie dla praktyki, lecz pozbawione oryginalnych cech twórczych. Potwierdzony został również zarzut, że kandydat nie ma osiągnięć w zakresie kształcenia kadry naukowej.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Art./§ 184
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.