Wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2004 r., sygn. FSK 191/04
W skardze kasacyjnej nie można twierdzić, że przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ zostały naruszone przez organy skarbowe. Zarzuty mogą dotyczyć jedynie zachowania się sądu I instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2004 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie z dnia 16 kwietnia 2003 r. I SA/Kr 1014/02 w sprawie ze skargi Spółki Akcyjnej "B.-H." w N.-S. na decyzję Izby Skarbowej w K. Ośrodka Zamiejscowego w N.-S. z dnia 28 marca 2002 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych - oddala skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2003 r. I SA/Kr 1014/02 Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie uchylił decyzję Izby Skarbowej w Krakowie Ośrodek Zamiejscowy w N.-S. z dnia 28 marca 2002 r. (...) oraz poprzedzającą ją decyzję organu podatkowego pierwszej instancji w przedmiocie określenia spółce "B.-H." S.A. w N.-S. podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r.
W uzasadnieniu wyroku Sąd podał, że kontrola skarbowa przeprowadzona w wymienionej Spółce wykazała zawyżenie poszczególnych pozycji kosztów uzyskania przychodów poprzez zaliczenie do nich, niezgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, między innymi wydatków związanych z zawartą w dniu 16 czerwca 2000 r. umową o dzieło, na podstawie której Spółka zamówiła w firmie "A." z siedzibą w K. wykonanie analizy rynku ukraińskiego w zakresie zbytu ceramicznych materiałów budowlanych oraz możliwości inwestycyjnych w sektorze produkcji ceramicznych materiałów budowlanych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
