Wyrok NSA z dnia 19 marca 2002 r., sygn. I SA/Wr 2322/99
Przepisy art. 27 ust. 5, 6 i 8 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ nie odnoszą się do przypadku, gdy podatnik w deklaracji wykazał kwoty do przeniesienia na następne okresy rozliczeniowe, a organy skarbowe kwotę tę jedynie obniżają.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Małgorzaty J. na decyzję Izby Skarbowej we W. - Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia 26 lipca 1999 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc luty 1997 r. uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w L. z dnia 13 kwietnia 1999 r. (...) w części dotyczącej dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług; (...); oddala skargę w pozostałej części.
UZASADNIENIE
Inspektor Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej we W. - Ośrodek Zamiejscowy w L. decyzją z dnia 13 kwietnia 1999 r. (...) określił Małgorzacie J. za miesiąc luty 1997 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości 499 zł i ustalił dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług w wysokości 109 zł.
Organ I instancji uznał, że wykazane przez podatniczkę w ewidencji sprzedaży VAT oraz w deklaracji podatkowej VAT-7 za ten miesiąc kwoty obrotu oraz podatku należnego VAT, nie odpowiadają rzeczywiście osiągniętemu obrotowi z działalności gospodarczej, polegającej na produkcji i sprzedaży pieczywa. Zdaniem organu podatniczka naruszyła art. 15 ust. 1 oraz art. 27 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./. Ustaleń tych dokonano na podstawie rozliczenia ilościowego mąki zakupionej przez podatniczkę w 1997 r., z uwzględnieniem stanów remanentowych, oraz mąki zużytej do produkcji pieczywa, w rozbiciu na poszczególne rodzaje. Zużycie mąki organ ustalił na podstawie norm wypieku /receptur/ opracowanych w firmie podatniczki oraz faktur VAT i rachunków uproszczonych dokumentujących sprzedaż pieczywa. W rezultacie organ uznał, że w 1997 r. podatniczka zużyła do wypieku pieczywa 366.790 kg mąki. Ilość ta była większa o 30.809 kg, aniżeli wykazana przez podatniczkę. W związku z powyższym Inspektor Kontroli Skarbowej uznał, że podatniczka nie zaewidencjonowała w ewidencji sprzedaży VAT w 1997 r., obrotu ze sprzedaży pieczywa wypieczonego z mąki o wadze 30.809 kg. Na podstawie norm wypieku oraz średniej ceny sprzedaży netto każdego asortymentu pieczywa. Inspektor określił obrót z tytułu niezaewidencjonowanej sprzedaży pieczywa w 1997 r. w łącznej kwocie 70.927,19 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
