Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606507)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    06.11.2002

    Wyrok NSA z dnia 6 listopada 2002 r., sygn. I SA 762/01

    Każdy ze współwłaścicieli mógł podejmować działania w celu zachowania wspólnego prawa wszystkich współwłaścicieli do gruntu i własności budynku w zakresie przewidzianym w dekrecie z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy /Dz.U. nr 50 poz. 279/.

     

    Naczelny Sąd Administracyjny uzna zasadność skargi Eugeniusza Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 14 lutego 2001 r. w przedmiocie nieruchomości położonej przy ul. D. nr 4 w W. i na podstawie art. 22 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 i 3 oraz art. 55 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ uchylił zaskarżoną decyzję, (...)


    UZASADNIENIE

    Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z 14 lutego 2001 r. (...) uchyliło orzeczenie administracyjne Prezydium Rady Narodowej w m.st. Warszawy z 2 sierpnia 1951 r. (...) odmawiające Bolesławowi K. i Helenie K. prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości warszawskiej położonej przy ul. D. 4 /nr hip. 12870/ i jednocześnie stwierdzające przejście na własność Skarbu Państwa wszystkich budynków położonych na tym gruncie i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania Burmistrzowi Gminy W.-C.

    W uzasadnieniu decyzji Kolegium stwierdziło, że zgodnie ze świadectwem nr 8811/46 Wydziału Hipotecznego Sądu Okręgowego w W. z 16.09.1946 r. tytuł własności do działki nr 15 o powierzchni 526,15 m2 i pod ulicą 85 m2 przy ul. D. 4 w W. przysługiwał Bolesławowi K. i Helenie K. w częściach różnych niepodzielnie. Aktem notarialnym nr 1834 z 17.11.1947 r. Bolesław K. sprzedał stanowiącą jego współwłasność część zabudowanej działki nr 15 przy ul. D. 4 Eugeniuszowi Ż. i Leonidowi K. na zupełną ich własność w równych częściach między nimi. W dniu 14.02.1949 r. Helena K. wystąpiła do Zarządu Miejskiego m.st. Warszawy o przyznanie jej za czynszem symbolicznym prawa własności czasowej do nieruchomości przy ul. D. 4 w W. /nr hip. 12870/ zgodnie z przepisami dekretu z 26.10.1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy /Dz.U. nr 50 poz. 279/ i wnosiła opłatę manipulacyjną w kwocie 3000 zł. Orzeczeniem administracyjnym z 2.08.1951 r. Prezydium Rady Narodowej w m.st. Warszawy odmówiło Bolesławowi K. i Helenie K. prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości warszawskiej położonej przy ul. D. 4 i jednocześnie stwierdziło przejście na własność Skarbu Państwa wszystkich budynków położonych na tym gruncie. Orzeczenie uzasadniono przeznaczeniem, zgodnie z opracowywanym planem zagospodarowania przestrzennego pod użyteczność publiczną - park Mokotowski. Sprawa odszkodowania miała być załatwiona zgodnie z art. 7-9 dekretu. Od tego orzeczenia złożyła odwołanie Helena K. Ministerstwo Gospodarki Komunalnej decyzją z 10.07.1952 r. utrzymało w mocy ww. orzeczenie.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • VAT od sprzedaży działki zabudowanej domkiem letniskowym wybudowanym przez użytkownika wieczystego – Dyrektor KIS zmienił interpretację
    • Jakie skutki podatkowe ma wniesienie nieruchomości do innej spółki z o.o.
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    30.10.2003
    Wyrok NSA z dnia 30 października 2003 r., sygn. I SA 280/02
    Czytaj więcej
    08.11.2002
    Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2002 r., sygn. I SA 787/01
    Czytaj więcej
    02.04.1998 Obrót gospodarczy
    Wyrok NSA z dnia 2 kwietnia 1998 r., sygn. IV SA 1097/97
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.