Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606704)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88725)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35837)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    24.10.2002

    Wyrok NSA z dnia 24 października 2002 r., sygn. III SA 1744/02

    Artykuł 109 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych /Dz.U. nr 155 poz. 1014 ze zm./ i par. 41 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 grudnia 2000 r. w sprawie szczegółowych zasad gospodarki finansowej jednostek budżetowych, zakładów budżetowych, gospodarstw pomocniczych jednostek budżetowych oraz szczegółowych zasad i terminów rocznych rozliczeń i wpłat do budżetu przez zakłady budżetowe i gospodarstwa pomocnicze jednostek budżetowych /Dz.U. nr 122 poz. 1333/ nie wyłączają możliwości zastosowania wobec tej kategorii jednostek art. 72 ust. 1 pkt 4 ustawy o finansach publicznych.

     

    Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Warsztatów Szkolnych Zespołu Szkół Rolniczych w K. na dwie decyzje Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia 24 maja 2002 r. w przedmiocie odmowy udzielenia dotacji za badania opryskiwaczy i na podstawie art. 22 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 oraz art. 55 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ uchylił zaskarżone decyzje i utrzymane nimi w mocy decyzje Głównego Inspektora Ochrony Roślin z dnia 17 października 2001 r. oraz zasądził od Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa na rzecz strony skarżącej trzysta dziesięć złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.


    UZASADNIENIE

    Główny Inspektor Ochrony Roślin wydał w dniu 17 października 2001 r. dwie decyzje (...), w których odmówił udzielenia dotacji Warsztatom Szkolnym Zespołu Szkół Rolniczych, Centrum Szkolenia Praktycznego w K. w wysokości 10.040 zł i 210 zł za badania opryskiwaczy. W podstawach prawnych decyzji organ powołał par. 47 ust. 2 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 19 kwietnia 2000 r. w sprawie wysokości stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa oraz szczegółowych zasad i trybu udzielania oraz rozliczania tych dotacji /Dz.U. nr 35 poz. 401 ze zm./ oraz art. 109 pkt 1 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych /Dz.U. nr 155 poz. 1014 ze zm./ i art. 104 Kpa. W zbliżonych treścią uzasadnieniach podał, że wnioski w sprawie udzielenia tych dotacji strona złożyła w dniach 17 maja i 9 lipca 2001 r.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.