Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26072)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    31.01.2002 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2002 r., sygn. I SA/Ka 2301/00

     

    Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi "S.-B." w B. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w W. z dnia z dnia 14.09 2000 r. (...) w przedmiocie wymiaru cła - uchyla zaskarżoną decyzję, (...).


    UZASADNIENIE

    W dniu 4 05.1994 r. Dyrektor Urzędu Celnego w T. przekazał do Dyrektora Urzędu Celnego w K., pod osłoną karnetu TIR (...) towar celny - 21.360 kg pasty pomidorowej, wyznaczając 3 dniowy termin dostarczenia towaru do urzędu celnego odbiorczego. Towar przewożony był, jak wynikało z załączonych dokumentów /faktura, CMR/ dla firmy "M." B.C Wiktor P. z T., a posiadaczem ww. karnetu był przewoźnik białoruski - firma "S.-B.", który zobowiązał się do dostarczenia towaru do wskazanego w karnecie urzędu celnego odbiorczego.

    Ponieważ towar określony w manifeście ww. karnetu TIR nie został dostarczony do wyznaczonego urzędu celnego odbiorczego. Dyrektor Urzędu Celnego w K. wszczął z urzędu postępowanie celne i po przeprowadzeniu niezbędnych czynności wyjaśniających stwierdził, że polski odbiorca towaru nie istnieje, natomiast nadesłane w trakcie prowadzonego postępowania wyjaśniającego przez ZMPD potwierdzenie dostarczenia towaru do Posterunku Celnego w Ch. poświadcza nieprawdę, gdyż fakt dokonania odprawy celnej nie został odnotowany w ewidencji prowadzonej przez ten organ celny.

    W związku z powyższymi ustaleniami Dyrektor Urzędu Celnego w K., uznając, że przedmiotowy towar został wprowadzony na polski obszar celny w wyniku naruszenia postanowień Konwencji TIR oraz niezgodnie z postanowieniami polskiego prawa celnego - decyzją z dnia 6.06.1995 r. (...) wymierzył należności celne ciążące na wprowadzonym do obrotu towarze oraz wezwał do ich uiszczenia posiadacza karnetu TIR.

    Jako podstawę prawną powołano miedzy innymi art. 104 Kpa, art. 1, art. 23, art. 24, art. 42, art. 45 ust. 4, art. 47 pkt 2 i art. 77 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312/.

    W dniu 4.07.1995 r., odwołanie od powyższej decyzji organu I instancji wniósł posiadacz karnetu TIR - firma "S.-B.", natomiast w dniu 26.06.1995 r. stowarzyszenie poręczające - ZMPD.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Przewodnik podatkowy inwestora - prawo celne
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.