Uchwała składu 7 sędziów NSA z dnia 24 września 2001 r., sygn. OPS 6/01
Przeprowadzenie okresowego badania technicznego pojazdu przez uprawnionego diagnostę, o którym mowa w art. 82 ust. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym /Dz.U. nr 98 poz. 602 ze zm./ jest obowiązkiem wynikającym z mocy ustawy, którego niedopełnienie nie uzasadnia uchylania decyzji o rejestracji pojazdu w trybie art. 162 par. 2 Kpa.
Naczelny Sąd Administracyjny przy udziale Waldemara Grudzieckiego prokuratora Prokuratury Krajowej w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia 7 grudnia 2000 r. (...) w przedmiocie rejestracji samochodu po rozpoznaniu w dniu 24 września 2001 r. na posiedzeniu jawnym wątpliwości prawnych przekazanych przez skład orzekający Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowieniem z dnia 23 maja 2001 r. II SA/Gd 485/01 do wyjaśnienia w trybie art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./:
Czy okresowe badanie techniczne pojazdu przez uprawnionego diagnostę /art. 82 ust. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz.U. nr 98 poz. 602 ze zm./ uznać należy jako wynikający z tej ustawy /art. 81 ust. 4/ obowiązek okresowego dopełnienia czynności i czy niespełnienie tego obowiązku przez właściciela pojazdu uzasadnia uchylenie decyzji o rejestracji na podstawie art. 162 par. 2 Kpa?
podjął następującą uchwałę:
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 23 maja 2001 r. skład orzekający w sprawie II SA/Gd 485/01 zwrócił się na podstawie art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ o wyjaśnienie przez skład siedmiu sędziów wątpliwości prawnej przytoczonej w sentencji uchwały.
Wątpliwość prawna wystąpiła w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Prokurator Rejonowy w M. zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia 7 grudnia 2000 r. (...) utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy M. z dnia 6 października 2000 r. (...) o odmowie uchylenia decyzji o zarejestrowaniu samochodu marki Fiat 126p, o numerze rejestracyjnym (...) na nazwisko Mieczysława Cz. Zarzucając decyzji naruszenie - w stopniu mającym istotny wpływ na wynik sprawy - przepisu art. 162 par. 2 Kpa poprzez przyjęcie, iż nie występują przesłanki do uchylenia decyzji o zarejestrowaniu samochodu, w sytuacji gdy właściciel pojazdu nie dopełnił wynikającego z art. 81 ust. 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym /Dz.U. nr 98 poz. 602 ze zm./ warunku dotyczącego poddania pojazdu w określonym terminie badaniom stanu technicznego, skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
