Wyrok NSA z dnia 7 lutego 2001 r., sygn. SA/Sz 1906/99
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi "K." Spółki z o.o. w Sz. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie z dnia 8 października 1999 r. (...) w przedmiocie wymiaru cła - uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w Sz. z dnia 9 kwietnia 1997 r. (...).
UZASADNIENIE
"K." Spółka z o.o w Sz., w dniu 30 października 1995 r. zgłosiła do odprawy celnej towar sprowadzony z zagranicy: płyty parkietowe do podłóg mozaikowych o gęstości powyżej 0,8 g/cm3, klasyfikując je do kodu PCN 4418 30 10 0. Decyzją Dyrektora Urzędu Celnego w Szczecinie z 30 października 1995 r. zawartą w JDA SAD (...) towar został odprawiony z kodem PCN 4411 19 00 0, nie uznano też świadectwa EUR (...) i wymierzono cło.
W odwołaniu "K." Spółka z o.o. domagała się uchylenia decyzji z dnia 30 października 1995 r. zawartej w JDA SAD (...) i zwolnienie od cła. W uzasadnieniu odwołania podniesiono, że decyzja organu I instancji nie zawiera uzasadnienia co powoduje, iż stronie uniemożliwiono ochronę jej interesów. Podniesiono też argumenty wskazujące na bezpodstawne nieuznanie świadectwa EUR.1 z tego powodu, iż nie zawiera ono daty w polu 12, w sytuacji kiedy zawiera ono datę Głównego Urzędu Ceł w Dreźnie i Urzędu Celnego w Meissen potwierdzoną pieczęcią ze wskazaniem rodzaju i numeru towaru. Odwołująca się Spółka podniosła także zarzut, iż zmiana kodu towaru nastąpiła z przyczyn nieznanych Spółce gdyż decyzja nie zawiera w tej kwestii żadnego stanowiska.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
