Wyrok NSA z dnia 23 marca 2001 r., sygn. I SA/Lu 154/00
Jeśli nabywca nie przedstawi dowodu otrzymania towaru od firmy, która dokonała mu sprzedaży tego towaru, ta zaś również nie dysponuje dowodem otrzymania towaru /poprzednia faza obrotu/, który sprzedała, a ponadto jeśli nabycie towaru przez firmę sprzedawcy udokumentowane zostało fakturą od nieistniejącego podmiotu, zaś ilość towaru i podatek naliczony wpisany do ewidencji sprzedawcy zawyżone zostały dziesięciokrotnie, to wiarygodność tej transakcji należało skutecznie podważyć. Faktury dokumentujące fikcyjne transakcje, tj. takie na które brak jest dowodów, iż w rzeczywistości zaistniały, są fakturami stwierdzającymi czynności, które nie zostały dokonane. Faktury takie nie mogą stanowić podstawy do obniżenia podatku należnego.
UZASADNIENIE
Spółka w lipcu 1997 r. odliczyła podatek naliczony zawarty w fakturze z dnia 28 lipca 1997 r. dotyczącej zakupu bloczków betonowych w ilości 117.700 szt. Sprzedająca bloczki Spółce firma A zakupiła je w dniu 16 lipca 1997 r. według faktury od firmy B w ilości 11.770 szt. W ewidencji zakupu firma A ujęła jednak wartość netto i VAT dziesięciokrotnie wyższą od udokumentowanej fakturą otrzymaną z firmy B. Z ustaleń dokonanych przez urzędy skarbowe wynikało ponadto, iż firma B nie figuruje w ewidencji podatników, NIP którym się posłużyła w fakturze jest nieprawdziwy, zaś ani firma A, ani też Spółka nie posiadają dokumentacji księgowo-magazynowej świadczącej o otrzymaniu towaru. W ocenie orzekających w sprawie organów, transakcja zakupu bloczków była fikcyjna, bo skoro firma A nieudokumentowała ich zakupu, to tym samym nie mogła również wiarygodnie udokumentować sprzedaży.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
