Wyrok NSA z dnia 28 maja 2001 r., sygn. I SA/Ka 2300/00
W sytuacji gdy stwierdza się nadwyżkę sprowadzonego towaru, zastosowanie przepisu art. 276 par. 2 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny /Dz.U. nr 23 poz. 117 ze zm./ jest w pełni uzasadnione. Odmienne stanowisko należy zająć w przypadku stwierdzenia niedoboru, a to w związku z tym, że Skarb Państwa nie ponosi żadnej szkody z uwagi na brak uszczuplenia należności budżetowych. W tej sytuacji wymierzenie dodatkowej opłaty manipulacyjnej na podstawie art. 276 par. 2 Kodeksu celnego za niedobór deklarowanego towaru byłoby przejawem nadmiernego fiskalizmu.
UZASADNIENIE
Sprawę tę rozpoznawał Naczelny Sąd Administracyjny na skutek skargi Hans P. Spółki z udziałem zagranicznym "HaPa" w P. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w przedmiocie opłaty dodatkowej. Tok tej sprawy przed organami celnymi był następujący:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
