Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606708)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88729)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35839)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    20.04.2001 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2001 r., sygn. I SA/Ka 1581/00

    Płatnik nie może ubiegać się o umorzenie należności z tytułu nieodprowadzonego podatku na zasadzie art. 67 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./; postępowanie wszczęte na wniosek płatnika w tym przedmiocie podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe /art. 208 par. 1 tej ustawy/.

     

    Naczelny Sąd Administracyjny oddalił na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ skargę Renaty Z. na decyzję Izby Skarbowej w (...) z dnia 31 maja 2000 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia odsetek od zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych.


    UZASADNIENIE

    Zaskarżoną decyzją ostateczną z dnia 31 maja 2000 r. (...) Izba Skarbowa w K. Ośrodek Zamiejscowy w C. utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w K. z dnia 14 lutego 2000 r. (...), którą odmówiono Renacie Z. zmiany ostatecznej decyzji tego organu z dnia 19 listopada 1999 r. (...) w sprawie umorzenia jako bezprzedmiotowego postępowania o umorzenie odsetek od zaległości podatkowej w pobranym podatku dochodowym od osób fizycznych za grudzień 1995 r. oraz styczeń, luty, marzec, kwiecień i maj 1996 r. Organ pierwszej instancji wydał swą decyzję w oparciu o przepisy art. 67 par. 1 oraz art. 253 par. 1 i 4 Ordynacji podatkowej, a w uzasadnieniu wskazał, że Renata Z. była płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych, a art. 67 par. 1 Ordynacji podatkowej daje podstawę do ubiegania się o umorzenie zaległości podatkowej lub odsetek za zwłokę wyłącznie podatnikom. Z tego względu organy podatkowe nie mają podstawy prawnej do prowadzenia postępowania o umorzenie odsetek na wniosek płatnika. W tej sytuacji postępowanie wszczęte wnioskiem takiego podmiotu prawa podatkowego jest bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Zapłata zaległości podatkowej wyklucza prawo do ulgi w zapłacie podatku – wyrok NSA
    • Egzekucja może być wszczęta dopiero po doręczeniu podatnikowi postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności – wyrok NSA
    • USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa Art./§ 67 208
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.