Wyrok NSA z dnia 25 maja 2000 r., sygn. I SA/Wr 3014/98
Jeżeli komisarz skarbowy brał udział w prowadzonym postępowaniu /jest to okoliczność nie podlegająca dyskusji/, a sprawa była na skutek złożonego odwołania uchylona przez organ odwoławczy przed wydaniem zaskarżonej decyzji, był on wyłączony z mocy prawa od rozpoznania sprawy przy ponownym jej rozpoznaniu /art. 130 par. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.- Ordynacja podatkowa - Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./.
Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 22 ust. 1 i art. 22 ust. 2 pkt 3, art. 29 i art. 55 par. 1 i 3 ustawy o NSA uchylił zaskarżoną decyzję Izby Skarbowej oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 1994 oraz zasądził od Izby Skarbowej na rzecz skarżącej (...) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
UZASADNIENIE
Decyzją (...) z dnia 24 listopada 1998 r. Izba Skarbowa we W. uchyliła w części decyzję organu I instancji i określiła zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1994 r. w kwocie 143.202 zł, zaległość podatkową w wysokości 137.496,10 zł oraz odsetki za zwłokę w kwocie 241.585 zł.
W uzasadnieniu tej decyzji podano, że za niezasadny uznano w postępowaniu odwoławczym zarzut skarżącej jakoby bezpodstawnie wyłączono z kosztów uzyskania przychodów kwotę 1.995.700.000 starych zł stanowiącą według skarżącej wydatek poniesiony na reklamę znaku "N. S. AG" należącego do szwajcarskiego koncernu produkującego składniki żywności dla diabetyków, bowiem tego rodzaju wydatek nie miał żadnego związku z uzyskanym przychodem z tytułu sprzedaży sprzętu medycznego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
