Wyrok NSA z dnia 24 maja 2000 r., sygn. III SA 1010/99
Zarówno w przypadku umowy zlecenia jak też umowy agencyjnej wartością sprzedaży jest trzydziestokrotność prowizji /art. 14 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi W. K. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 2 kwietnia 1999 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do grudnia 1997 r. - oddala skargę.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 2 kwietnia 1999 r. Izba Skarbowa w W. utrzymała w mocy decyzje Urzędu Skarbowego w W. z dnia 18 stycznia 1999 r., określającą W. K. podatek od towarów i usług za miesiące od marca do grudnia 1997 r. W uzasadnieniu podniosła, że podatnik w 1997 r. nie mógł korzystać ze zwolnienia z art. 14 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, zwanej dalej "ustawa o VAT", gdyż w roku poprzednim wartość jego sprzedaży przekroczyła 80.000 PLN. Wprawdzie przychód z działalności handlowej wyniósł 66.830 PLN a prowizja za prowadzenia kolektury totalizatora sportowego wyniosła 3.130,60 PLN, jednakże sumę prowizji należy pomnożyć przez 30 zgodnie z art. 14 ust. 4 pkt 2 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT. W ten sposób wartość sprzedaży za 1996 r. wyniosła łącznie 160.748 PLN, przekraczając próg uprawniający podatnika do zwolnienia z podatku w roku następnym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
