Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606507)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    23.02.2000 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 23 lutego 2000 r., sygn. III SA 30/00

    Wcześniejsze odliczenie podatku naliczonego nie stanowi "zgłoszenia organom skarbowym oświadczenia" przed upływem terminu do dokonania odliczenia.

    UZASADNIENIE

    Inspektor kontroli skarbowej B.G. w dniach 1.7.-20.7.1998 r. przeprowadził kontrolę w Spółce cywilnej R. w S. w zakresie prawidłowości rozliczenia z budżetem państwa z tytułu podatku od towarów i usług za 1997 r. W toku kontroli ustalono, że spółka dokonywała zakupów paliw oraz usług transportowych od Petrochemii P. SA, które udokumentowane zostały fakturami VAT. Spółka zaewidencjonowała przedmiotowe faktury w rejestrze zakupu VAT, a także dokonała obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w tych fakturach w rozliczeniu za miesiąc ich wystawienia. Inspektor stwierdził, że Petrochemia P. SA wysłała faktury do spółki pocztą w miesiącach następujących po miesiącu ich wystawienia.

    Inspektor kontroli skarbowej wydał 10.9.1998 r. decyzję (...), w której określił zobowiązanie w podatku od towarów i usług za marzec i grudzień 1997 r., nadwyżkę podatku naliczonego nad podatkiem należnym do przeniesienia na następny miesiąc za styczeń-listopad 1997 r., zaległość za marzec i grudzień 1997 r. w łącznej kwocie 32.412 zł, odsetki w kwocie 13.687,30 zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe za marzec i grudzień 1997 r. w łącznej kwocie 9723 zł.

    Od decyzji inspektora spółka złożyła odwołanie, w którym wniosła o uchylenie przedmiotowej decyzji w związku z błędną interpretacją art. 19 ust. 3 ustawy o VAT oraz rażącym naruszeniem zasad prowadzenia postępowania podatkowego - art. 121, art. 122, art. 187 par. 1 ordynacji podatkowej.

    Izba Skarbowa w S. uchyliła decyzję organu I instancji w części dotyczącej odsetek, za marzec i grudzień 1997 r. i określiła odsetki w nowej niższej kwocie - 13.456,90 zł, a w pozostałej części utrzymała decyzję w mocy.

    Na decyzję Izby Skarbowej w S. Spółka cywilna R. złożyła skargę do NSA. Spółka wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości, zarzucając jej:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.