Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    14.01.2000 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 14 stycznia 2000 r., sygn. V SA 636/98

    Produkt /towar/ będący rezultatem przetworzenia w rozumieniu art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ nie może być identyczny z przedmiotami użytymi do jego uzyskania i tylko w takim wypadku zastosowanie przedmiotów importowanych może być poczytane za ich zużycie przy wyrobie towarów i w razie eksportu tych towarów może uzasadniać zwrot należności celnych w trybie powołanego przepisu.

     

    Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie w przedmiocie zwrotu należności celnych uchyla zaskarżoną decyzję.


    UZASADNIENIE

    Zaskarżoną decyzją z 13 lutego 1998 r., (...), Prezes Głównego Urzędu Ceł utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w W. z 5 listopada 1997 r., (...). Tą ostatnią decyzją odmówiono "T." Sp. z o.o. w W. zwrotu należności celnych, pobranych od sprowadzonego ekstraktu kawy /Iguacu 305 i Iguacu 060/, wywiezionego następnie za granicę w postaci kawy instant w odmianach oznaczonych jako Family i Mocca, na podstawie dokumentu JDA SAD Nr 130505/009653, /wedle skargi/, 140300/002547 - wedle akt administracyjnych, k. 4. Podstawę odmowy stanowił zarzut, iż "użyte w treści art. 80 Prawa celnego pojęcie "zużyte przy wyrobie" oznacza, że przywiezione surowce i materiały powinny zostać w trakcie procesu produkcyjnego poddane czynnościom przerobu konsekwencja czego byłaby utrata ich indywidualnych cech i właściwości oraz powstanie wyrobu gotowego (...)" "(...) W związku z tym w stosunku do towarów sprowadzanych z zagranicy w celu wykonania procesu konfekcjonowania /rozdrabniania, pakowania, rozlewania itp./ nie stanowi działalności wytwórczej, lecz jest wykonywaną usługą". Natomiast art. 80 prawa celnego odnosi się tylko do działalności wytwórczej.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Przewodnik podatkowy inwestora - prawo celne
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.