Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606712)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88745)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35840)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    10.05.2000

    Wyrok NSA z dnia 10 maja 2000 r., sygn. II SA/Ka 1491/98

    1. W art. 48 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o ochronie i kształtowaniu środowiska /Dz.U. 1994 nr 49 poz. 196 ze zm./ ustawodawca traktuje równorzędnie legitymację do dysponowania danym terenem wynikającą z prawa własności i z użytkowania wieczystego. Ratio legis tego przepisu jest takie, że nie wymaga on zezwolenia na wycięcie drzew, których wiek nie przekracza 30 lat usuwanych z terenu nieruchomości stanowiących własność lub będących w użytkowaniu wieczystym /tytule prawnym równorzędnym/ osób fizycznych.

    2. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością występuje w obrocie prawnym jako samodzielny podmiot - odrębny od osób fizycznych, które utworzyły i które w niej uczestniczą. Oznacza to że jest ona jednostką organizacyjną w rozumieniu art. 3 pkt 8 ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o ochronie i kształtowaniu środowiska.

    3. Na gruncie ustawy o ochronie i kształtowaniu środowiska spółki z o.o. nie może dotyczyć regulacja odnosząca się tam do osób fizycznych.

    4.

     

    Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Spółki Handlowo-Usługowo-Produkcyjnej "A." Sp. z o.o. w Ch. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 22 czerwca 1998 r. (...) w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie wymagań ochrony środowiska - oddala skargę.


    UZASADNIENIE

    Decyzją z dnia 21 maja 1998 r. Burmistrz Miasta Ch. powołując art. 48 ust. 2 i art. 110 ust. 1b pkt 2 ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o ochronie i kształtowaniu środowiska oraz par. 9 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 1995 r. w sprawie wysokości, zasad i trybu nakładania kar pieniężnych za nieprzestrzeganie wymagań ochrony środowiska oraz współczynników różnicujących wysokość kar pieniężnych wymierzył "A." Spółce z o.o. w Ch. karę pieniężną w kwocie 18.678 zł. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał iż spółka dokonała wycięcia dwóch topól nie posiadając na to wymaganego zezwolenia.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Informator dla klientów biur rachunkowych – kalendarium wydarzeń – październik 2025 r.
    • Zmiany prawa – weszły w życie od 20 listopada 2024 r. do 1 stycznia 2025 r.
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.