Wyrok NSA z dnia 23 marca 2000 r., sygn. SA/Bk 223/99
Jeśli na mocy trójstronnego porozumienia w dacie wystawienia faktury nabywca nie posiada wierzytelności wobec sprzedawcy, gdyż te z tytułu wpłaconej zaliczki posiada inny podmiot, zaś wierzytelność tę nabywca przejmuje od innego podmiotu już po wystawieniu faktury i złożeniu deklaracji dla podatku VAT, to w takim wypadku nabywca bezzasadnie wykazuje kwotę podatku naliczonego z otrzymanej od sprzedawcy faktury.
Oddala skargę podatnika na decyzję Izby skarbowe w podatku od towarów i usług.
UZASADNIENIE
Urząd Skarbowy decyzją z dnia 18 września 1998 r., określił Przedsiębiorstwu kwotę zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za marzec 1998 r. w wysokości 830.174 zł w miejsce zeznanej w wysokości 851.673 zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe za marzec 1998 r. w wysokości 6.449 zł.
Przeprowadzona kontrola źródłowa rozliczeń podatku VAT za marzec 1998 r. wykazała, że Przedsiębiorstwo m.in. zawyżyło kwotę podatku naliczonego z powodu przyjęcia kwoty podatku VAT zawartego w fakturze z dnia 2 stycznia 1998 r. wystawionej dla Przedsiębiorstwa przez Spółkę, którą uiściła inna jednostka, tj. Urząd Gminy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty