Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606713)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35846)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    27.08.1999 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 27 sierpnia 1999 r., sygn. III SA 8162/98

    Decyzja o rozłożeniu podatku na raty powinna uwzględniać możliwości płatnicze podatnika /art. 48 par. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - Dz.U. 137 poz. 926 ze zm./.

    W przeciwnym razie ulga ta będzie pozorna i w sposób oczywisty niemożliwa do zrealizowania, co narusza art. 121 par. 1, art. 122 i art. 124 Ordynacji podatkowej.

     

    Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu skargi Krzysztofa K. na decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia 16 marca 1998 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych - uchyla zaskarżoną decyzję.


    UZASADNIENIE

    Urząd Skarbowy w O. decyzją z dnia 16 marca 1998 r. określił Krzysztofowi K. prowadzącemu w 1993 r. działalność gospodarczą w zakresie handlu artykułami spożywczymi i przemysłowymi podatek dochodowy od osób fizycznych za 1993 r. w kwocie 494 zł oraz naliczył odsetki za zwłokę od zaległości podatkowej. Z akt sprawy nie wynika, aby od decyzji wymiarowej wnoszone było odwołanie. Natomiast pismem z dnia 7 kwietnia 1998 r. Krzysztof K. zwrócił się do Urzędu Skarbowego w O. o rozłożenie mu płatności podatku na raty, gdyż po zakończeniu działalności gospodarczej pozostawał bez pracy, sytuacja finansowa jego rodziny jest zła, pracę podjął dopiero od 1 kwietnia; wysokość rat wnioskodawca zaproponował w wysokości 100 zł miesięcznie. Z kolei w drugim piśmie z tego samego dnia /7 kwietnia 1998 r./ Krzysztof K. zarzucił opieszałość pracowników Urzędu Skarbowego w załatwieniu jego sprawy - żądane dokumenty dostarczył już w 1995 r. - i wyraził pogląd, iż nie może ponosić strat i konsekwencji wynikających z opieszałości pracowników.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Wpłaty gotówkowe bez pokrycia w prowadzonej przez podatnika ewidencji sprzedaży są podstawą do oszacowania podstawy opodatkowania – wyrok NSA
    • Czy członek zarządu ma prawo kwestionowania decyzji wymiarowej wobec spółki – wyrok TSUE
    • Wniesienie odwołania od decyzji wymiarowej może spowodować podwyżkę podatku – wyrok NSA
    • Konsekwencje zmiany wykładni przepisów na niekorzyść podatnika – wyrok NSA
    • Szczególne rozwiązania podatkowe dla poszkodowanych w powodzi
    • USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa Art./§ 48 121 122 124
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.