Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    08.01.1999 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 8 stycznia 1999 r., sygn. I SA/Lu 1345/97

    Obowiązkiem uiszczenia cła stosownie do art. 46a ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /t.j. Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ obciążona jest osoba posiadająca towary przywiezione lub nadesłane z zagranicą, jeżeli w toku czynności kontrolnych nie przedstawi dowodów odprawy celnej lub dowodów zakupu towarów.

    Za "osobę posiadającą" wymienioną w art. 46a ust. 2 Prawa celnego należy uważać osobę fizyczną dokonującą obrotu z zagranicą towarami, którymi bezpośrednio włada podczas kontroli celnej, chyba, że odpowiednimi dokumentami wykaże, że obrotu tymi towarami dokonuje inny podmiot, a więc osobę określoną w art. 48 cytowanej ustawy.

     

    Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Jerzego Ż. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 24 października 1997 r. (...) w przedmiocie wymiaru należności celnych - oddala skargę.


    UZASADNIENIE

    Zaskarżoną decyzją na podstawie art. 138 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego /t.j. Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26 ze zm./, art. 4, art. 23 ust. 1, art. 30b, art. 46a, art. 77 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /t.j. Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ Prezes Głównego Urzędu Ceł utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w T. z dnia 3 lipca 1997 r. (...).

    W uzasadnieniu swojej decyzji Prezes Głównego Urzędu Ceł podał, że w dniu 19 listopada 1995 r. Jerzy Ż. nabył na giełdzie samochodowej w L. samochód osobowy marki Fiat Panda, rok produkcji 1990 za kwotę 8.300 zł, od osoby podającej się za Jerzego K.

    Podczas kontroli drogowej, w dniu 24 stycznia 1996 r. funkcjonariusze Komendy Rejonowej Policji w L. skontrolowali pojazd marki Fiat Panda, stanowiący własność Jerzego Ż., natomiast dowód rejestracyjny przedmiotowego pojazdu wystawiony był na nazwisko Jerzy K.

    Jerzy Ż. nabył przedmiotowy samochód w dniu 19 listopada 1995 r., a więc od chwili zawarcia umowy do chwili zatrzymania przez funkcjonariuszy policji w dniu 24.01.1996 r. upłynęło 66 dni. W związku z podejrzeniem, iż przedmiotowy samochód, został wprowadzony na polski obszar celny bez dokonania odprawy celnej, wszczęte zostało postępowanie karne skarbowe oraz celne.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Przewodnik podatkowy inwestora - prawo celne
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.