Wyrok NSA z dnia 10 lutego 1999 r., sygn. II SA/Ka 970/97
Obojętne jest, w jaki sposób inwestor sformułował swoje żądanie, skoro to na organie ciąży obowiązek ustalenia, co zamierza on budować i jaka jest wykładnia niejasnego zakazu mogącego dotyczyć planowanej budowy.
Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Włodzimierza W na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (...) z 15 maja 1997 r. (...) w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla budowy garażu - uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta (...) z 10 stycznia 1997 r. (...), (...).
UZASADNIENIE
Wnioskiem z 19 listopada 1996 r. Włodzimierz W. wystąpił o ustalenie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie garażu dla samochodu osobowego na działce nr 11/15 km. 186, położonej przy ul. P nr 14 w (...).
Decyzją z 10 stycznia 1997 r. (...) Prezydent Miasta (...) odmówił Włodzimierzowi W. ustalenia wnioskowanych warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Uzasadniając swoje stanowisko, Prezydent wyjaśnił, iż z ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jednoznacznie wynika, że przewidziana do zainwestowania działka położona jest na obszarze objętym zakazem lokalizacji tzw. garaży boksowych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
