Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606704)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88725)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35837)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    10.03.1998 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 10 marca 1998 r., sygn. III SA 294/96

    Zastosowanie sankcji z art. 27 ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ może nastąpić tylko wówczas gdy naruszenie obowiązków dotyczących prowadzenia ewidencji sprzedaży dotyczy określenia "przedmiotu i podstawy opodatkowania".

     

    uchyla zaskarżoną decyzję.


    UZASADNIENIE

    Urząd Skarbowy w B. decyzją z dnia 27 września 1995 r. określił Kazimierzowi K. zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od sierpnia 1993 r. do września 1994 r. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia podano, że podatnik w sierpniu, październiku i listopadzie 1993 r. oraz w styczniu, lutym, kwietniu i maju 1994 r. zawyżył podatek naliczony o 2.201.000 zł na skutek odliczenia podatku naliczonego ujętego w rachunkach uproszczonych, co narusza art. 25 ust. 1 pkt 4 lit. "a" ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./. Organ I instancji podał również, że w lipcu i sierpniu 1993 r. podatnik odliczył podatek obrotowy od podatku należnego w łącznej kwocie 65.261.000 zł zawarty w zapasach towarów na dzień 4 lipca 1993 r. i nie zawiadomił urzędu skarbowego o jego wysokości, czym naruszył par. 5 ust. 1 zarządzenia Ministra Finansów z dnia 12 maja 199 w sprawie szczegółowych zasad i trybu obniżania należnego podatku od towarów i usług o kwoty podatku obrotowego oraz ewidencji, której prowadzenie zwalnia od obowiązku dokonywania spisu z natury /M.P. nr 24 poz. 243/. Podatnik ponadto nie ewidencjonował w ewidencji sprzedaży, o której mowa w art. 27 ust. 1 powołanej ustawy z 1993 r. sprzedaży zbóż z własnego gospodarstwa rolnego, co narusza obowiązki z art. 27 ust. 4 tej ustawy i uzasadnia wymierzenie sankcji z art. 27 ust. 5 pkt 1 i 2.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.