Wyrok NSA z dnia 17 kwietnia 1998 r., sygn. SA/Rz 130/97
1. Trudno żądać istnienia bezpośredniego związku między wydatkami poniesionymi w 1994 r. na zakup dzienników promulgacyjnych a przychodem, jednakże niewątpliwie istnieje taki związek między tym wydatkiem, a prowadzoną przez spółkę działalnością gospodarczą, w tym budowlano-remontową, oraz wypożyczaniem kaset czy świadczeniem usług. Istnienie takiego związku między wydatkiem a przychodem jest w świetle orzecznictwa NSA wystarczającym warunkiem do zakwalifikowania wydatku jako kosztu potrącalnego. W tym więc rozumieniu niewątpliwym jest, że omawiany wydatek należy wiązać z przychodami roku 1995, a nie 1994 r.
2. Wystawienie wadliwego dowodu księgowego nie niweczy samego faktu poniesienia wydatku, jeżeli służył osiągnięciu przychodów, a podatnik wykazuje innymi dowodami zaistnienie zdarzenia gospodarczego uzasadniającego ten wydatek.
3. Aby wydatek mógł zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów jego bezpośredni czy też pośredni związek z prowadzoną działalnością oraz to, że jego poniesienie miało lub mogło mieć bezpośredni wpływ na osiągnięcie przychodu i jego wielkość - ten cel i związek musi wykazać podatnik.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
