Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606495)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    13.01.1998 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 13 stycznia 1998 r., sygn. I SA/Po 508/97

    Stosownie do art. 26 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ wartość transakcyjna nie może być przyjęta za wartość celną towaru, w przypadku gdy zakwestionowano wiarygodność dokumentów służących do określenia wartości, np. w sytuacji gdy wartość transakcyjna wynikająca z dokumentów jest rażąco niska w stosunku do faktycznego stanu i rzeczywistej wartości towaru. W takim przypadku wartość celna ustalona jest metodami zastępczymi wyceny, określonymi w art. 27-30 Prawa celnego.

    UZASADNIENIE

    Glosa

    Postępowanie w sprawach celnych jest jednym z tych postępowań, w których z całą ostrością uwidacznia się tak typowy dla procedury sfery administracyjnej konflikt interesów jednostki oraz reprezentowanego przez organy celne państwa.

    Tamę dla zapobieżenia nadużycia typowej w takim wypadku nierówności stron stanowić mają przede wszystkim przepisy określające sposób postępowania przy ustalaniu wartości celnej. Orzeczenie NSA w niniejszej sprawie dotyczy tych właśnie zagadnień.

    Wyrokiem z dnia 13 stycznia 1998 r. w sprawie Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu oddalił skargę Zbigniewa M. na decyzje prezesa Głównego Urzędu Ceł.

    W uzasadnieniu wyroku NSA wskazał, iż wcześniejszym wyrokiem z dnia 28 czerwca 1996 r. sąd uchylił decyzję prezesa GUC, jak też poprzedzającą ją decyzję dyrektora Urzędu Celnego w Rz., którymi dokonano ponownego wymiaru cła od samochodu osobowego marki Astra, sprowadzonego z Niemiec i przedstawionego do odprawy celnej 29.03.1995 r. Kierując się powyższym wyrokiem dyrektor Urzędu Celnego w Rz. powołał zespół biegłych z dziedziny techniki samochodowej w celu przeprowadzenia badań zmierzających do określenia wartości samochodu osobowego marki Opel Astra na rynku niemieckim w walucie DEM, z uwzględnieniem jego stanu technicznego i określenia stopnia uszkodzeń pojazdu. W dniu 14.10.1996 r. dyrektor Urzędu Celnego ustalił nową wartość celną i wymierzył cło od przedmiotowego samochodu.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Przewodnik podatkowy inwestora - prawo celne
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.