Wyrok NSA z dnia 25 lutego 1998 r., sygn. SA/Gd 1883/95
Przepis art. 174 Kpa nie zezwalał organowi odwoławczemu na zwrócenie sprawy organowi podatkowemu I instancji w celu dokonania wymiaru uzupełniającego w sytuacji, kiedy organ ten nie wydał decyzji ustalającej wysokość sankcji podatkowych /kwoty sankcyjnej/ z art. 27 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Romana W. i Romana D. - spółki cywilnej "D." w B. na decyzję Izby Skarbowej w (...) z dnia 19 maja 1995 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług za czerwiec 1994 r. i na podstawie art. 207 par. 1 i 2 pkt 3 Kpa w związku z art. 68 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego w B. i postanowienie Izby Skarbowej w (...) z dnia 7 grudnia 1994 r., a także - zgodnie z art. 208 Kpa. w związku z art. 68 ustawy o NSA - zasądził od Izby Skarbowej na rzecz skarżących jeden tysiąc dwieście złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
UZASADNIENIE
Pierwszy Urząd Skarbowy w B. decyzją z dnia 24 sierpnia 1994 r., wydaną na podstawie art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./ i art. 19 ust. 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, ustalił spółce cywilnej "D." w B. - Roman W. i Roman D. kwotę podlegającą wpłacie z tytułu podatku od towarów i usług za czerwiec 1994 r. w wysokości 56.207.000 zł /przed denominacją/. Przyczyną zmian wprowadzonych przez organ podatkowy w złożonej deklaracji podatkowej, a co za tym idzie - podstawą faktyczną wydanej decyzji było ustalenie. że w czerwcu 1994 r. podatnik powiększył podatek naliczony o 63.644.000 zł wynikające z dokumentu celnego SAD z dnia 27 stycznia 1994 r. Ten sposób postępowania naruszył przepis art. 19 ust. 3 ustawy, stanowiący, że obniżenie kwoty podatku należnego następuje w rozliczeniu za miesiąc, w którym podatnik otrzymał dokument odprawy celnej, lub w miesiącu następnym. Obniżenie podatku naliczonego przez organ podatkowy o kwotę wynikającą z dokumentu SAD spowodowało, że różnicę między podatkiem należnym a podatkiem naliczonym stanowiła kwota podatku należnego do wpłaty na rachunek organu podatkowego /zamiast wykazanej przez podatnika nadwyżki podatku naliczonego nad należnym/.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
