Wyrok NSA z dnia 10 października 1997 r., sygn. III SA 779/97
1. Art. 27 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ nie stawia żadnych wymagań co do formy w jakiej ewidencja dla celów podatku od towarów i usług ma być prowadzona. Ewidencję taką może stanowić przy wykonywaniu czynności podlegających opodatkowaniu według tej samej stawki podatkowa księga przychodów i rozchodów.
2. Jeżeli podatnik prowadzi specjalną ewidencję, to stwierdzenie nierzetelności podatkowej księgi przychodów i rozchodów nie przesądza jeszcze o wadliwości prowadzonej przez podatnika ewidencji sprzedaży i nie zwalnia organu podatkowego od obowiązku przeprowadzenia w tym zakresie postępowania dowodowego.
3. Skoro opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają konkretne czynności /art. 2 ust. 1 i 2 ustawy o podatku od towarów i usług/, to "wartość nie zaewidencjonowanej sprzedaży" w rozumieniu art. 27 ust. 5 pkt 1 tej ustawy dotyczy tych czynności, a nie pełnego miesiąca, czy też okresu dłuższego.
UZASADNIENIE
Powstała we wrześniu 1991 r. Spółka Cywilna - Adam i Tomasz K. - Zakład Produkcji Krawieckiej w K. prowadziła w 1993 r. działalność polegającą na szyciu pieluch z tetry i flaneli.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty