Wyrok NSA z dnia 19 września 1997 r., sygn. III SA 184/96

Dla uznania samochodu, którym podatnik świadczy usługi w zakresie przewozu, za środek trwały, bez znaczenia jest okoliczność, że samochód był wspólną własnością podatnika i jego małżonki.

oddala skargę.

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 25.9.1995 r. Urząd Skarbowy w K., powołując się m.in. na przepisy par. 1 ust. 1 i 3 pkt 2 i par. 4 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 1994 r. w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów osób fizycznych /Dz.U. nr 140 poz. 786 ze zm./ oraz art. 14 ust. 2 i art. 30 ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ określił S.S. od kwoty nie zaewidencjonowanego przychodu w wysokości 9.800 zł zryczałtowany podatek dochodowy do zapłaty w wysokości 1.948,70 zł. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż podatnik prowadząc działalność gospodarczą w zakresie przewozu osób taksówką osobową i będąc z tego tytułu opodatkowanym zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodu osób fizycznych z obowiązkiem prowadzenia ewidencji przychodów, nie zaewidencjonował przychodu w podanej wyżej kwocie uzyskanego ze sprzedaży 18.2.1995 r. samochodu osobowego "P.", będącego składnikiem majątku związanego z wykonywaniem działalności gospodarczej.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się