Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    03.06.1997 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 3 czerwca 1997 r., sygn. I SA/Łd 146/96

    1. Wystawienie faktury korygującej potwierdza jedynie wcześniej przyznany rabat i nie może być utożsamiane z jego przyznaniem.

    2. Podatnik, który nie obniżył podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w rozliczeniu za miesiąc, w którym otrzymał fakturę lub w miesiącu następnym, nie traci tego prawa bezpowrotnie; może on kwotę tego podatku odliczyć później, dokonując odpowiedniej korekty uprzednio złożonej deklaracji.

    Skoro zatem podatnik nie utracił ostatecznie prawa do odliczenia podatku naliczonego i może tego dokonać w drodze korekty rozliczenia, to nie można mówić o zawyżeniu podatku naliczonego.

     

    uchyla zaskarżoną decyzję.


    UZASADNIENIE

    Decyzją z 5.9.1995 r. Urząd Skarbowy w S. określił Spółce z o.o. w K. podatek od towarów i usług za marzec 1995 r. w wysokości:

    - podatek naliczony 5.711.968 zł /według Spółki 5.750.289/,

    - podatek należny 2.209.227 zł /według Spółki 2.208.845/,

    - nadwyżka podatku naliczonego nad należnym 3.502.741 zł

    oraz ustalił podatek na podstawie art. 27 ust. 5 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym w wysokości 114.963 zł. Opierając się na wynikach badania ewidencji VAT w Spółce Urząd uznał, że zaniżenie podatku należnego nastąpiło na skutek:

    1/ niezaewidencjonowania faktury eksportowej z 17.1.1995 r. na kwotę 300 USD /podatek 160,80 zł/; dokument SAD, potwierdzający wywóz towaru wpłynął do Spółki po złożeniu deklaracji za marzec.

    2/ zmniejszenia obrotu /o kwotę 1.744 zł; podatek 222,86 zł/ przez przyznanie 6 procent rabatu po upływie roku od dnia dokonania sprzedaży; faktury korygujące zostały wystawione 31.3.1995 r., a dotyczą sprzedaży z 27.1., 2.2. i 7.3.1994 r.

    Natomiast zawyżenie podatku naliczonego nastąpiło na skutek:

    1/ powtórnego zaewidencjonowania SAD-u z 23.1.1995 r. dotyczącego importu na kwotę 87.743 zł /podatek 19.303,50 zł/, który został wcześniej zaewidencjonowany i ujęty w rozliczeniu za styczeń,

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.