Wyrok NSA z dnia 22 kwietnia 1997 r., sygn. I SA/Ka 6/96
O tym, czy nieuznanie za dowód w postępowaniu podatkowym ksiąg prowadzonych przez podatnika /art. 169 Kpa/ było prawnie uzasadnione, decydują tylko te okoliczności, które zostały podane przez organ podatkowy w uzasadnieniu decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego. Tymczasem, przywołane w uzasadnieniu decyzji odwoławczej dodatkowe przyczyny pominięcia w postępowaniu podatkowym dowodu z ksiąg prowadzonych przez podatnika, to jest nieokazanie kontrolującym części dokumentacji źródłowej oraz to, iż zeznany obrót nie pozwalał na osiągnięcie przez Spółkę dochodu pozwalającego wspólnikom pokryć konieczne wydatki, nie były przedmiotem postępowania wyjaśniającego prowadzonego w tej sprawie przez organ I instancji.
Powołując się na fakt, który nie miał oparcia w ujawnionych dowodach, organ II instancji nie tylko dopuścił się naruszenia przepisu art. 80 Kpa, w myśl którego organ administracji dokonuje oceny na podstawie całokształtu materiału dowodowego, ale ponadto faktycznie pozbawił strony jednej instancji. Przyjął bowiem za udowodnione fakty, co do których nie wypowiedział się w ogóle organ I instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
