Wyrok NSA z dnia 3 lipca 1996 r., sygn. SA/Bk 791/95
W przypadku gdy sprzedaż towarów lub świadczenie usług zostało udokumentowane fakturą lub fakturą korygującą wystawioną sprzecznie z przepisami rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 12 maja 1993 r. w sprawie podatku od towarów i usług /Dz.U. nr 39 poz. 176/, faktura nie stanowi podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego /par. 31 ust. 4/.
UZASADNIENIE
Urząd Skarbowy w B. decyzją z dnia 4 stycznia 1995 r. odmówił Robertowi G. zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w kwocie 2.323.975.000 zł. /starych/ wykazanej w poz. 100 deklaracji VAT-7 za miesiąc listopad 1994 r. Jako podstawę prawną Urząd podał przepis par. 35 ust. 4 pkt 1 lit. "a" rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 8 grudnia 1994 r. w sprawie wykonania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 133 poz. 688/. W uzasadnieniu Urząd Skarbowy podał, że w wyniku toczącego się postępowania kontrolnego dotyczącego prawidłowości rozliczenia PPHU "H" z siedzibą w B. z budżetem w zakresie podatku od towarów i usług za miesiąc listopad 1994 r. ustalono, iż faktura VAT z dnia 22 lutego 1994 r. na zakup 2.000 szt. procesorów o wartości netto 10.500 mln zł. z wykazaną kwotą naliczonego podatku VAT w wysokości 2.310 mln zł została wystawiona przez firmę PHU "H" Zbigniew S., który zgodnie z informacją zawartą w piśmie nadesłanym przez Urząd Skarbowy w O. z dnia 22 grudnia 1994 r. nie prowadził w roku 1994 działalności na terenie należącym do właściwości tego Urzędu. Wobec powyższego zgodnie z par. 35 ust. 4 cytowanego rozporządzenia Ministra Finansów nie może ona stanowić podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
