Wyrok NSA z dnia 14 grudnia 1995 r., sygn. SA/Lu 2332/94
Zabezpieczenie, o którym mowa w art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ może złożyć zarówno podmiot dokonujący obrotu towarowego z zagranicą, przewoźnik, spedytor, "osoba przewożąca towar celny" w rozumieniu art. 42 Prawa celnego, jak również inne osoby prawne lub fizyczne z tym zastrzeżeniem, że organ celny może domagać się złożenia takiego zabezpieczenia tylko od osoby przewożącej towar celny w rozumieniu art. 42 Prawa celnego.
stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji.
UZASADNIENIE
Decyzją z 13.4.1993 r. Dyrektor Urzędu Celnego w T na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego /t.j. Dz.U. 1980 nr 9 poz. 26 ze zm./, art. 42 i art. 70 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./ oraz par. 20 pkt 1 rozporządzenia Ministra Współpracy Gospodarczej z Zagranicą z dnia 22 sierpnia 1990 r. w sprawie dozoru i kontroli celnej oraz poboru opłat /Dz.U. nr 61 poz. 357 ze zm./ wymierzył W.S. opłatę manipulacyjną dodatkową w kwocie 8.880.000 zł za niedostarczenie w terminie towaru do organu celnego wskazanego w postanowieniu o przekazaniu sprawy nr 110806/056438.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
