Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 1995 r., sygn. SA/Bk 69/95
1. Gdy organ podatkowy ustala podstawę obliczenia podatku w drodze szacunkowej, ciąży na nim obowiązek podjęcia wszelkich niezbędnych kroków dla ustalenia tej podstawy w sposób najbardziej zbliżony do jej rzeczywistej wysokości, a zatem nie może on przyjmować za podstawę swoich rozstrzygnięć ustaleń dowolnych lub przypadkowych. Wybór metody szacowania musi mieć na względzie dążenie do osiągnięcia rezultatów zbliżonych do rzeczywistości. Jeżeli szacunek podstaw opodatkowania jest dowolny, sprzeczny z logiką i zasadami doświadczenia życiowego, to dochodzi do naruszania art. 11 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych, przepisów ustawy o podatku dochodowym oraz przepisów postępowania administracyjnego.
2. Decyzja organu podatkowego powinna uzasadnić nieuznanie ksiąg za dowód, co wynika z art. 169 par. 2 i 107 par. 3 Kpa.
UZASADNIENIE
Urząd Skarbowy w E. decyzją z dnia 6 grudnia 1993 r. (...) w oparciu o przepisy art. 104 Kpa, art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./ art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 16 grudnia 1972 r. o podatku obrotowym /Dz.U. 1983 nr 43 poz. 191 ze zm./, art. 27, art. 44 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./, par. 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 kwietnia 1991 r. w sprawie stawek podatku obrotowego od osób fizycznych (...) /Dz.U. nr 38 poz. 165 ze zm./ wymierzył Jolancie G. za okres od 1 stycznia 1993 r. do 14 października 1993 r. zaliczki na podatek obrotowy w wysokości 9 mln zł /w tym do zapłaty 1.635.000 zł/ i na podatek dochodowy w wysokości 47.200.000 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
