Wyrok NSA z dnia 17 listopada 1994 r., sygn. SA/Wr 984/94
Niedopuszczalne jest, aby podatnik samodzielnie zmieniał zapisy w otrzymanej fakturze i przyjmował do rejestru zakupu inne wielkości podatku VAT niż wynikające z dokumentu źródłowego jakim jest faktura.
oddala skargę.
UZASADNIENIE
Wobec zastosowania przez organ podatkowy sankcji przewidzianej w art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ spółka cywilna uznała, iż jest to niesłuszne w sytuacji nie uwzględnienia odliczenia zapłaconego podatku od faktury VAT z 6 lipca 1993 r. dla przedsiębiorstwa handlowego w kwocie 9.913.228 zł, a nie jak przyjął organ I instancji kwotę błędnego podatku 991.328 zł, których różnica wynosi 8.921.900 zł. Przy uwzględnieniu 5-krotności sankcji utrata prawa do odliczenia z tego zakresu wynosi 44.609.500 zł. Organ podatkowy nie przyjął sprostowania błędu w fakturze i nie uwzględnił faktu, że przedsiębiorstwo otrzymało tę kwotę i zapłaciło należny podatek. Zdaniem spółki w świetle obowiązujących w 1993 r. przepisów błąd w fakturze nie stanowił podstawy do wystawienia faktury korygującej jak określa organ podatkowy, lecz wymiany faktury. Z rozporządzenia wykonawczego i ustawy nie wynika że powyższy przypadek jest naruszeniem obowiązku rzetelnej ewidencji przewidzianej art. 27 ust. 4 ustawy. Zdaniem spółki brak jest podstaw do stwierdzenia, że odliczając prawidłowo zapłacony podatek od towarów i usług z tej faktury działała wbrew obowiązującym przepisom. Uwzględniając fakt zaistnienia błędu w początkowej fazie działania ustawy oraz dotkliwość sankcji z tego tytułu za błąd techniczny w fakturze, spółka domagała się uchylenia wydanej decyzji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
