Wyrok NSA z dnia 27 lutego 1992 r., sygn. III SA 1284/91
1. W rozumieniu art. 4 ust. 4 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./ pierwotną czynnością organu celnego przy wymiarze cła jest obliczenie wartości celnej, stanowiącej podstawę wymiaru.
2. Wartość towaru określona w opinii biegłego nie stanowi podstawy wymiaru cła w rozumieniu art. 4 ust. 2 prawa celnego jako nietożsama z pojęciem "wartości celnej towaru", określonym w art. 25 ust. 1 tej ustawy.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Jerzego G. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 26 czerwca 1991 r. w przedmiocie wymiaru cła od samochodu i na podstawie art. 207 par. 2 pkt 1 i 3 Kpa uchylił zaskarżoną decyzję, a także - zgodnie art. 208 Kpa - zasądził od Prezesa Głównego Urzędu Ceł na rzecz skarżącego kwotę sześćdziesiąt sześć tysięcy złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
UZASADNIENIE
Postanowieniem o przekazaniu sprawy nr 9105/S/91 Oddział Celny w O. przekazał w dniu 20 marca 1991 r. do Oddziału Celnego w W. przywieziony z Niemiec przez Jerzego G. samochód osobowy marki Ford Sierra, rok produkcji 1985. W postanowieniu określono wartość pojazdu na 1850 DM /11.098.160 zł/ oraz cło w wysokości 3.325.000 zł i podatek w wysokości 2.884.600 zł. Do akt sprawy załączono sporządzony w języku niemieckim /bez tłumaczenia na język polski/ dowód Kaufvertrag für ein gebrauchtes Kraftfahrzeug, w którym wymieniona jest kwota 1850 DM, oraz dowód z opinii biegłego sądowego z dnia 27 marca 1991 r., w której biegły, uwzględniając stan techniczny samochodu, określił jego wartość na 5000 DM /marek RFN/.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
