Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26072)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    12.07.1988 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 12 lipca 1988 r., sygn. III SA 309/88

    Nie stosuje się przepisów o przedawnieniu zwrotu należności celnych /art. 1 ustawy z dnia 26 marca 1975 r. - Prawo celne - t.j. Dz. U. 1984 nr 57 poz. 290/ w sytuacji, gdy przywieziony z zagranicy towar nie podlegał w ogóle ocleniu.

     

    Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Jacka R. na decyzję Głównego Urzędu Ceł z dnia 3 lutego 1988 r. (...) w przedmiocie zwolnienia od cła przywiezionego z zagranicy samochodu marki "BMW" - stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji; (...).


    UZASADNIENIE

    Decyzją z 3 lutego 1988 r. Główny Urząd Ceł zwolnił od cła przywozowego samochód marki "BMW" przywieziony z zagranicy przez Jacka R. w ramach wymiany gwarancyjnej, w kwocie 1.575.900 zł pod warunkiem nieodstępowania tego samochodu przez okres trzech lat od daty niniejszej decyzji. Jak wynika z uzasadnienia tej decyzji Główny Urząd Ceł nie podzielił poglądu wyrażonego w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 października 1987 r. III SA 543/87 /OSPiKA 1989 nr 2 poz. 28/, którym uchylono poprzednio wydaną w tej sprawie decyzję, w myśl którego to poglądu należało dokonać warunkowej odprawy samochodu wywożonego za granicę, z uwagi na stwierdzone wady, celem dokonania jego wymiany na inny i przez przywóz ostatnio wymienionego samochodu dokonać "likwidacji" tej odprawy. Nie wracał bowiem przedmiot ten sam, co wyklucza odprawę warunkową. W tej sytuacji w drodze "absolutnego wyjątku", kierując się względami społecznymi, udzielono zwolnienia od cła w kwocie stanowiącej różnicę pomiędzy cłem pobranym od drugiego samochodu /2.183.400 zł/ a zwróconą połową /607.500 zł/ cła od pierwszego samochodu. Pozostała kwota, jak pouczono w uzasadnieniu decyzji, zostanie zwrócona po dostarczeniu do Urzędu Celnego w C. dowodu rejestracyjnego z wpisanym warunkiem nie odstępowania samochodu.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Przewodnik podatkowy inwestora - prawo celne
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.