Wniosek o ogłoszenie upadłości złożony przez dłużnika będącego spółką z o.o. - wyrok TK

Trybunał Konstytucyjny uznał art. 32 ust. 1 ustawy z 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze w zakresie, w jakim dotyczy dłużników będących spółkami z o.o., za niezgodny z Konstytucją. Z art. 32 ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze wynika, że w stosunku do dłużnika nie stosuje się przepisów o zwolnieniu od kosztów sądowych. TK uznał, że taki arbitralny zapis jest niezgodny z Konstytucją i ogranicza prawo do sądu. Taki zapis zmusza bowiem sąd upadłościowy do zwrotu nieopłaconego wniosku dłużnika o ogłoszenie upadłości bez merytorycznego rozpatrzenia (art. 28 ust. 1 Prawa upadłościowego i naprawczego), nawet gdyby sąd ten dostrzegał oczywistą zasadność takiego wniosku. Oznacza to, że chociaż droga sądowa w omawianym postępowaniu jest formalnie otwarta dla każdego, a podjęcie postępowania nawet nakazane (art. 21 ust. 1 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze), to podmioty znajdujące się w warunkach wskazanych w art. 103 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych nie mogą zrealizować swego prawa (i obowiązku jednocześnie). Sprawa będąca przedmiotem rozstrzygnięcia dotyczyła wnioskodawcy - dłużnika będącego spółką z o.o. Dlatego wyrok TK odnosi się do spółek z o.o. Od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw (czyli od 24 maja 2012 r.) dłużnicy będący spółkami z o.o. mogą się ubiegać o zwolnienie od kosztów sądowych, gdy składają wniosek o ogłoszenie upadłości.