Postanowienie SN z dnia 6 listopada 2026 r., sygn. II KK 41/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Stanisław Stankiewicz
w sprawie K. Z. i A. P. skazanych z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. i in. na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 6 listopada 2026 r. w przedmiocie wniosku obrońcy K. Z. o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Zbigniewa Kapińskiego od rozpoznawania sprawy o sygn. akt II KK 41/25, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 42 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
pozostawić wniosek bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Obrońca skazanego K. Z. wystąpił do Sądu Najwyższego (data wpływu 12.01.2026 r.- k. 173-175) z wnioskiem o wyłączenie - na podstawie art. 42 § 1 k.p.k. - Sędziego Sądu Najwyższego Zbigniewa Kapińskiego od rozpoznawania sprawy o sygn. akt II KK 41/25.
Jak wynika z treści nadesłanego stanowiska podstawą sformułowanego żądania jest generalnie kwestia trybu powołania sędziów Sądu Najwyższego, przy udziale Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz. 3). Obrońca w szczególności wskazał na uchwałę składu połączonych Izb: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych i argumentował, że każdy sędzia Sądu Najwyższego, który uzyskał nominację w konkursie przed KRS po 17 stycznia 2018 r. nie spełnia minimalnego standardu bezstronności i każdorazowo sąd taki jest nienależycie obsadzony w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
