Postanowienie SN z dnia 5 listopada 2026 r., sygn. I NSP 450/26
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Oktawian Nawrot
SSN Tomasz Przesławski
w sprawie ze skargi E.J. przy udziale Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie, w sprawie VI ACa 158/25 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 listopada 2026 r.
oddala skargę.
M.L.
UZASADNIENIE
Pismem z 11 maja 2026 r. (data stempla pocztowego) E.J. (dalej jako:
„skarżąca”) reprezentowana przez adw. P.S., wniosła o: (1) stwierdzenie przewlekłości postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt VI ACa 158/25; (2) wydanie sądowi rozpoznającemu sprawę zalecenia podjęcia odpowiednich czynności niezbędnych do rozpoznania sprawy; (3) przyznanie od Skarbu Państwa na rzecz skarżącej sumy pieniężnej w wysokości 2 000 zł; (4) zasądzenie na rzecz skarżącej kosztów niniejszego postępowania według norm prawem przepisanych.
W uzasadnieniu wskazano, że sprawa przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie pozostaje w toku. Wyjaśniono, że pomimo upływu znacznego czasu od wniesienia apelacji oraz pomimo kierowania do Sądu monitów dotyczących potrzeby sprawnego procedowania sprawy, postępowanie nie zostało zakończone.
W odpowiedzi na skargę Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie jako przedstawiciel Skarbu Państwa wniósł o jej oddalenie. Wskazał, że w sprawie podjęto czynności zmierzające do jej prawomocnego zakończenia. Podniósł, że do czasu wniesienia skargi nie upłynął łączny okres 5 lat oczekiwania na uzyskanie prawomocnego rozstrzygnięcia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
